ปฏิบัตินิยม

การนำแนวทางปฏิบัติและแนวทางแก้ไขที่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่มีประสิทธิผลและประสิทธิผลสูงสุด

อภิปราย ตรวจสอบความรู้•••+ ฟีดของฉัน รายงาน ติดตาม

ภาพรวม ประเด็น อภิปราย

เกี่ยวกับ

<code>Pragmatism is a political ideology that emphasizes practical solutions to problems over adherence to a particular political philosophy or ideology. It is characterized by a flexible approach to politics, with a focus on empirical evidence, practical experience, and results rather than on theoretical or ideological purity. Pragmatists believe that the effectiveness of a policy should be the primary criterion for its adoption, rather than its alignment with a particular political ideology.</code>

<code>พฤติกรรมวิชาการเป็นองค์ประกอบทางการเมืองที่เน้นการแก้ปัญหาในทางปฏิบัติมากกว่าการยึดถือภาวะการเมืองหรือองค์ประกอบทางการเมืองใด ๆ มันมีลักษณะการใช้วิธีที่ยืดหยุ่นในการเมือง โดยให้ความสำคัญกับหลักฐานที่เป็นหลักฐานทางประสบการณ์และผลลัพธ์จริง ๆ ไม่ใช่ความบริสุทธิ์ทฤษฎีหรือองค์ประกอบทางการเมือง ผู้ที่มีความเชื่อว่าประสิทธิภาพของนโยบายควรเป็นเกณฑ์หลักในการนำมาใช้ ไม่ใช่การจับคู่กับองค์ประกอบทางการเมืองใด ๆ</code>

รากฐานของความเห็นทางการเมืองแบบมีเหตุผลสามารถติดตามได้ถึงการเคลื่อนไหวทางปรัชญาชื่อเดียวกันที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาในปลายศตวรรษที่ 19 ซึ่งเน้นความสำคัญของผลที่เกิดจากความเชื่อและทฤษฎีเป็นประกอบกับความหมายและความจริงของพวกเขา การให้ความสำคัญกับผลที่เกิดขึ้นและผลลัพธ์นี้ถูกนำมาใช้ในการเป็นแนวคิดทางการเมืองของผู้ที่มีเหตุผล

ในศตวรรษที่ 20 ความเห็นเป็นสิ่งที่มีอิทธิพลในการเมืองอย่างมาก โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาและประเทศต่างๆในฝั่งตะวันตก มันมักจะเกี่ยวข้องกับการเมืองที่ก้าวหน้าและการเคลื่อนไหวในการปฏิรูป ซึ่งมุ่งหวังที่จะแก้ไขปัญหาสังคมผ่านทางการแก้ไขที่เป็นประโยชน์และการเปลี่ยนแปลงเป็นขั้นตอนเล็กน้อย ไม่ใช่ผ่านทางการเข้าใจที่เป็นรัฐบาลหรือการเข้าใจที่เป็นอุดมคติ อย่างไรก็ตาม ความเห็นก็ได้รับการนำไปใช้โดยนักการเมืองและการเคลื่อนไหวทางการเมืองทั้งในสเปกตรัมขององค์กร ตั้งแต่คนที่เป็นคอนเซอร์วาทีฟไปจนถึงคนที่เป็นสังคมนิยม

ในสิบกว่าปีที่ผ่านมา ความเห็นที่เน้นความเหมาะสมได้รับการสนับสนุนจากผู้นำทางการเมืองที่อ้างว่า ความท้าทายที่ซับซ้อนของโลกสมัยใหม่ต้องการการแก้ปัญหาที่ยืดหยุ่นและขึ้นอยู่กับหลักฐาน ไม่ใช่การยึดติดอุดมการณ์อุดมคติ ผู้นำเหล่านี้อ้างว่าความเหมาะสมช่วยให้สามารถใช้วิธีการที่ละเอียดอ่อนและมีประสิทธิภาพในการกำหนดนโยบาย ซึ่งสามารถปรับตัวเข้ากับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงและรวมความรู้และความคิดใหม่ได้

<blockquote>แม้ว่าจะเน้นความเป็นปฏิปักษ์และผลลัพธ์ แต่พฤติกรรมทางการเมืองในฐานะอุดมคติได้ถูกวิจารณ์เนื่องจากขาดแนวคิดหรือหลักการที่ชัดเจน วิพากษ์ว่าโดยไม่มีกรอบคิดความเชื่อที่ชัดเจน การเป็นปฏิปักษ์อาจนำไปสู่การคิดอย่างโอกาสหรือคิดในระยะสั้น และสามารถใช้เพื่ออุุตสาหกรรมหรือการแสวงหาเหตุผลที่หลากหลาย โดยไม่คำนึงถึงผลกระทบทางจริยธรรมหรือแนวคิด อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนของการเป็นปฏิปักษ์อ้างว่าความยืดหยุ่นและการให้ความสำคัญกับผลลัพธ์เป็นจุดเด่นที่สำคัญที่สุด ทำให้เกิดนวัตกรรมและการแก้ปัญหาทางการเมืองที่มีประสิทธิภาพ</blockquote>