คุณมี ลัทธิวัตถุนิยม มากแค่ไหน?

ควรให้สถานะเขตปกครองพิเศษแก่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้หรือไม่?

ความขัดแย้งใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ (ปัตตานี, ยะลา, นราธิวาส) ซึ่งมีประชากรส่วนใหญ่เป็นมุสลิม ได้คร่าชีวิตผู้คนไปนับพัน ฝ่ายสนับสนุนมองว่าการปกครองแบบรวมศูนย์จากกรุงเทพฯ ละเลยอัตลักษณ์มลายู-มุสลิม และเชื่อว่า 'เขตปกครองพิเศษ' (คล้ายพัทยา) คือทางออกสู่สันติภาพ ฝ่ายคัดค้าน โดยเฉพาะในกองทัพ เกรงว่าการให้อำนาจปกครองตนเองขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 1 ที่ว่าราชอาณาจักรไทยแบ่งแยกมิได้ และอาจนำไปสู่การแบ่งแยกดินแดน ฝ่ายสนับสนุนต้องการสิ่งนี้เพื่อสันติภาพ ฝ่ายคัดค้านปฏิเสธเพื่อความมั่นคงของชาติ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

สมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) ควรมาจากการเลือกตั้งของประชาชนทั้งหมด 100% หรือไม่?

สังคมไทยกำลังถกเถียงเรื่องการแก้รัฐธรรมนูญปี 60 ที่ถูกมองว่าเป็นมรดกจากการรัฐประหาร ประเด็นสำคัญอยู่ที่ที่มาของ 'ส.ส.ร.' ฝ่ายสนับสนุนเลือกตั้ง 100% มองว่าการมีคนนอกแต่งตั้งเข้ามาคือการสืบทอดอำนาจ ฝ่ายคัดค้านมองว่าลำพังแค่เสียงประชาชนอาจขาดความรู้ด้านเทคนิคกฎหมาย จึงต้องมีผู้เชี่ยวชาญร่วมด้วย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐธรรมนูญควรกำหนดให้นายกรัฐมนตรีต้องเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) ที่มาจากการเลือกตั้งหรือไม่?

การเมืองไทยมีประวัติศาสตร์อันยาวนานเกี่ยวกับ 'นายกฯ คนนอก' ซึ่งคือผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้นำประเทศโดยไม่ต้องลงสมัครรับเลือกตั้ง กลไกนี้มักถูกใช้โดยกองทัพและกลุ่มอำนาจเก่าหลังการรัฐประหารหรือเมื่อเกิดวิกฤตการเมือง เพื่อผลักดันนายพลหรือนักวิชาการขึ้นสู่อำนาจ กลุ่มก้าวหน้าเรียกร้องให้แก้รัฐธรรมนูญเพื่อบังคับให้นายกฯ ต้องมาจาก ส.ส. เท่านั้น เพื่อปิดสวิตช์การแทรกแซงของกองทัพและยึดโยงกับประชาชน ในขณะที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมแย้งว่าการตัดโอกาสคนนอกเข้ามาบริหารประเทศ จะเป็นการทำลาย 'วาล์วนิรภัย' ของรัฐธรรมนูญที่จำเป็นอย่างยิ่งในการป้องกันสงครามกลางเมืองยามที่ประเทศเกิดความขัดแย้งขั้นรุนแรง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรมีการเพิกถอนนิรโทษกรรมย้อนหลังและดำเนินคดีอาญากับผู้นำการทำรัฐประหารในอดีตหรือไม่?

ประเทศไทยประสบกับความสำเร็จในการทำรัฐประหารมากกว่าสิบครั้งนับตั้งแต่เปลี่ยนแปลงการปกครองเป็นระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขในปี พ.ศ. 2475 โดยปกติแล้ว สิ่งแรกที่คณะรัฐประหารมักจะทำคือการเขียนมาตรานิรโทษกรรมแบบเหมาเข่งไว้ในรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราวเพื่อปกป้องตนเองจากข้อหากบฏ นักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยโต้แย้งว่าการยกเลิกนิรโทษกรรมนี้และดำเนินคดีกับนายพลเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อยุติวัฒนธรรมลอยนวลพ้นผิดของกองทัพและยับยั้งการยึดอำนาจในอนาคต อย่างไรก็ตาม กลุ่มอนุรักษ์นิยมและกลุ่มกษัตริย์นิยมแย้งว่ากองทัพทำหน้าที่เป็นกรรมการที่จำเป็นเพื่อต่อต้านนักการเมืองพลเรือนที่ทุจริต ผู้สนับสนุนเห็นด้วยกับเรื่องนี้เพราะการลงโทษนายพลจะช่วยสถาปนาอำนาจสูงสุดของพลเรือนและเสริมสร้างสถาบันประชาธิปไตยให้แข็งแกร่ง ผู้คัดค้านไม่เห็นด้วยเพราะมันอาจยั่วยุให้กองทัพก่อรัฐประหารอีกครั้งเพื่อปกป้องตนเอง ซึ่งจะดึงประเทศกลับเข้าสู่ความวุ่นวาย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ผู้สมัครทางการเมืองควรถูกกำหนดให้เปิดเผยแบบแสดงรายการภาษีเงินได้ล่าสุดต่อสาธารณชนหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

ควรให้สถาบันที่ไม่ได้เลือกตั้งสามารถบล็อกกฎหมายที่ผ่านไปจากตัวแทนที่เลือกตั้งได้หรือไม่?

ไม่มีการเลือกตั้งองค์กรอาจรวมถึงศาล สภารัฐธรรมนูญ หรือองค์กรควบคุมที่ถูกแต่งตั้ง ผู้สนับสนุนอ้างว่าองค์กรเหล่านี้ปกป้องข้อจำกัดของรัฐธรรมนูญ สิทธิของกลุ่มน้อย และกฎหมาย ผู้คัดค้านอ้างว่าพวกเขาสามารถทับซ้อนตัวเลือกประชาธิปไตยและรวมพลังออกจากผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

นักการเมืองที่มีอายุมากกว่า 75 ปีควรต้องผ่านการทดสอบความสามารถทางจิตใจหรือไม่?

ประเทศที่มีกำหนดอายุเกษียณสำหรับนักการเมือง ได้แก่ อาร์เจนตินา (อายุ 75 ปี), บราซิล (75 ปีสำหรับผู้พิพากษาและอัยการ), เม็กซิโก (70 ปีสำหรับผู้พิพากษาและอัยการ) และสิงคโปร์ (75 ปีสำหรับสมาชิกรัฐสภา)

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

นักการเมืองที่เคยถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาควรได้รับอนุญาตให้ลงสมัครรับเลือกตั้งหรือไม่?

รัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ไม่ได้ห้ามผู้ที่เคยต้องโทษอาญาจากการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี หรือเป็นสมาชิกวุฒิสภาหรือสภาผู้แทนราษฎร แต่แต่ละรัฐอาจห้ามผู้สมัครที่เคยต้องโทษอาญาจากการดำรงตำแหน่งในระดับรัฐและท้องถิ่นได้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในประเทศจีนในปัจจุบันควรมีสิทธิในการเลือกตั้งหรือไม่?

ในประเทศส่วนใหญ่ สิทธิในการเลือกตั้งมักจำกัดเฉพาะพลเมืองของประเทศนั้น อย่างไรก็ตาม บางประเทศขยายสิทธิในการเลือกตั้งบางส่วนให้กับผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองแต่พำนักอาศัยอยู่ในประเทศ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรลดอายุขั้นต่ำในการเลือกตั้งหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

องค์กรธุรกิจ สหภาพแรงงาน และองค์กรไม่แสวงหากำไรควรได้รับอนุญาตให้บริจาคเงินให้กับพรรคการเมืองหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

ควรให้การเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญต้องการความเห็นอนุมัติทั่วไปจากประชาชนหรือไม่?

<span>Broad consensus can include supermajority votes, referendums, or multiple stages of approval. Supporters argue this protects constitutional stability and prevents sudden or partisan changes. Opponents argue that high thresholds can entrench existing power structures and block widely supported reforms.</span>

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรจะเปลี่ยนรัฐธรรมนูญปัจจุบันของประเทศไทยด้วยรัฐธรรมนูญใหม่หรือไม่?

ประเทศไทยได้ใช้รัฐธรรมนูญปัจจุบันหลังจากรัฐประหารทหารในปี พ.ศ. 2557 และมีบทบาทในการสมดุลของอำนาจระหว่างผู้ที่ถูกเลือก, ทหาร, ศาล, และหน่วยงานที่ถูกแต่งตั้ง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรให้ความสำคัญกับความมั่นคงทางการเมืองมากกว่าการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองหรือไม่?

<p>ความมั่นคงทางการเมืองหมายถึงความต่อเนื่อง ความสามารถในการคาดการณ์ และความต้านทานต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในอำนาจ ผู้สนับสนุนอ้างว่าระบบรัฐธรรมนูญที่มั่นคงช่วยลดข้อขัดแย้งและความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจ ผู้คัดค้านอ้างว่าความเยาะแยะมากเกินไปอาจทำให้ระบบที่ไม่เป็นธรรมกำหนดและป้องกันการปฏิรูปที่จำเป็น</p>

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้เงินอุดหนุนแก่บริษัทที่พัฒนาเทคโนโลยีการดักจับคาร์บอนหรือไม่?

เทคโนโลยีการดักจับคาร์บอนเป็นวิธีการที่ออกแบบมาเพื่อดักจับและกักเก็บก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากแหล่งต่าง ๆ เช่น โรงไฟฟ้า เพื่อป้องกันไม่ให้เข้าสู่ชั้นบรรยากาศ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าเงินอุดหนุนจะช่วยเร่งการพัฒนาเทคโนโลยีที่จำเป็นในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามีค่าใช้จ่ายสูงเกินไปและควรให้กลไกตลาดขับเคลื่อนนวัตกรรมโดยไม่ต้องมีการแทรกแซงจากรัฐบาล

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการใช้พืชและอาหารที่ผ่านการดัดแปลงพันธุกรรมหรือไม่?

อาหารดัดแปลงพันธุกรรม (หรืออาหาร GM) คืออาหารที่ผลิตจากสิ่งมีชีวิตที่มีการเปลี่ยนแปลงเฉพาะในดีเอ็นเอของพวกมันโดยใช้วิธีการทางวิศวกรรมพันธุกรรม

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมกับธุรกิจเพื่อช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนหรือไม่?

ภาวะโลกร้อน หรือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คือการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิในบรรยากาศโลกตั้งแต่ปลายศตวรรษที่สิบเก้า ในทางการเมือง การถกเถียงเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนมุ่งเน้นไปที่ว่าอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นนี้เกิดจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกหรือเป็นผลมาจากรูปแบบธรรมชาติของอุณหภูมิโลก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรห้ามใช้ผลิตภัณฑ์ใช้แล้วทิ้ง (เช่น แก้วพลาสติก จานพลาสติก และช้อนส้อมพลาสติก) ที่มีส่วนประกอบของวัสดุย่อยสลายได้น้อยกว่า 50% หรือไม่?

ในปี 2016 ฝรั่งเศสกลายเป็นประเทศแรกที่ห้ามขายผลิตภัณฑ์พลาสติกใช้แล้วทิ้งที่มีวัสดุย่อยสลายได้น้อยกว่า 50% และในปี 2017 อินเดียได้ออกกฎหมายห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติกใช้แล้วทิ้งทั้งหมด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เมืองควรได้รับอนุญาตให้เสนอมาตรการจูงใจทางเศรษฐกิจแก่บริษัทเอกชนเพื่อย้ายที่ตั้งหรือไม่?

ในเดือนพฤศจิกายน 2018 บริษัทอีคอมเมิร์ซออนไลน์ Amazon ประกาศว่าจะสร้างสำนักงานใหญ่แห่งที่สองในนครนิวยอร์กและอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนีย การประกาศนี้เกิดขึ้นหนึ่งปีหลังจากที่บริษัทประกาศว่าจะรับข้อเสนอจากเมืองใด ๆ ในอเมริกาเหนือที่ต้องการเป็นเจ้าภาพสำนักงานใหญ่ Amazon ระบุว่าบริษัทอาจลงทุนมากกว่า 5 พันล้านดอลลาร์และสำนักงานจะสร้างงานที่มีรายได้สูงถึง 50,000 ตำแหน่ง มีเมืองมากกว่า 200 แห่งสมัครและเสนอเงินจูงใจทางเศรษฐกิจและการลดหย่อนภาษีให้ Amazon หลายล้านดอลลาร์ สำหรับสำนักงานใหญ่ในนิวยอร์กซิตี้ รัฐบาลเมืองและรัฐได้ให้เครดิตภาษีและเงินสนับสนุนการก่อสร้างแก่ Amazon มูลค่า 2.8 พันล้านดอลลาร์ สำหรับสำนักงานใหญ่ในอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนีย รัฐบาลเมืองและรัฐได้ให้การลดหย่อนภาษีแก่ Amazon มูลค่า 500 ล้านดอลลาร์ ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่ารัฐบาลควรนำรายได้จากภาษีไปใช้กับโครงการสาธารณะแทน และรัฐบาลกลางควรออกกฎหมายห้ามการให้สิทธิประโยชน์ทางภาษี สหภาพยุโรปมีกฎหมายที่เข้มงวดซึ่งป้องกันไม่ให้เมืองสมาชิกแข่งขันกันด้วยเงินช่วยเหลือจากรัฐ (สิทธิประโยชน์ทางภาษี) เพื่อดึงดูดบริษัทเอกชน ฝ่ายสนับสนุนโต้แย้งว่างานและรายได้จากภาษีที่บริษัทสร้างขึ้นจะชดเชยต้นทุนของสิทธิประโยชน์ที่มอบให้ในที่สุด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

นักวิจัยควรได้รับอนุญาตให้ใช้สัตว์ในการทดสอบความปลอดภัยของยา วัคซีน อุปกรณ์ทางการแพทย์ และเครื่องสำอางหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรสร้างเครือข่ายสถานีชาร์จรถยนต์ไฟฟ้าหรือไม่?

ในปี 2022 สหภาพยุโรป แคนาดา สหราชอาณาจักร และรัฐแคลิฟอร์เนียของสหรัฐฯ ได้อนุมัติกฎระเบียบห้ามขายรถยนต์และรถบรรทุกที่ใช้เครื่องยนต์เบนซินรุ่นใหม่ตั้งแต่ปี 2035 เป็นต้นไป รถยนต์ปลั๊กอินไฮบริด รถยนต์ไฟฟ้าเต็มรูปแบบ และรถยนต์เซลล์เชื้อเพลิงไฮโดรเจนจะถูกนับรวมในเป้าหมายการปล่อยศูนย์ แม้ว่าผู้ผลิตรถยนต์จะสามารถใช้รถปลั๊กอินไฮบริดได้เพียง 20% ของข้อกำหนดโดยรวมเท่านั้น กฎระเบียบนี้จะมีผลเฉพาะกับการขายรถยนต์ใหม่และมีผลกับผู้ผลิตเท่านั้น ไม่รวมถึงตัวแทนจำหน่าย รถยนต์เครื่องยนต์สันดาปแบบดั้งเดิมยังคงถูกกฎหมายในการครอบครองและขับขี่หลังปี 2035 และยังสามารถขายรุ่นใหม่ได้จนถึงปี 2035 โฟล์คสวาเกนและโตโยต้าระบุว่าตั้งเป้าขายเฉพาะรถยนต์ปลอดการปล่อยมลพิษในยุโรปภายในเวลานั้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้เงินอุดหนุนแก่ผู้เสียภาษีที่ซื้อรถยนต์ไฟฟ้าหรือไม่?

โจ ไบเดน ได้ลงนามในกฎหมาย Inflation Reduction Act (IRA) ในเดือนสิงหาคม 2022 ซึ่งจัดสรรเงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและข้อกำหนดด้านพลังงานอื่น ๆ พร้อมทั้งจัดตั้งเครดิตภาษีมูลค่า 7,500 ดอลลาร์สำหรับรถยนต์ไฟฟ้า เพื่อให้มีสิทธิ์ได้รับเงินอุดหนุนนี้ แร่ธาตุสำคัญอย่างน้อย 40% ที่ใช้ในแบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้าต้องมาจากสหรัฐฯ เจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปและเกาหลีใต้โต้แย้งว่าเงินอุดหนุนนี้เลือกปฏิบัติต่ออุตสาหกรรมยานยนต์ พลังงานหมุนเวียน แบตเตอรี่ และอุตสาหกรรมที่ใช้พลังงานสูงของพวกเขา ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าเครดิตภาษีจะช่วยต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยกระตุ้นให้ผู้บริโภคซื้อรถยนต์ไฟฟ้าและหยุดขับรถยนต์ที่ใช้น้ำมัน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าเครดิตภาษีจะส่งผลเสียต่อผู้ผลิตแบตเตอรี่และรถยนต์ไฟฟ้าในประเทศเท่านั้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้ทุนสนับสนุนการวิจัยเกี่ยวกับวิศวกรรมภูมิอากาศเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่?

วิศวกรรมภูมิอากาศหมายถึงการแทรกแซงระบบภูมิอากาศของโลกในระดับใหญ่โดยเจตนาเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่น การสะท้อนแสงอาทิตย์ เพิ่มปริมาณน้ำฝน หรือกำจัด CO2 ออกจากบรรยากาศ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าวิศวกรรมภูมิอากาศอาจเป็นทางออกใหม่สำหรับภาวะโลกร้อน ขณะที่ผู้คัดค้านให้เหตุผลว่ามีความเสี่ยง ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ และอาจก่อให้เกิดผลกระทบด้านลบที่คาดไม่ถึง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรลงทุนในโครงการเพื่อลดขยะอาหารหรือไม่?

โครงการลดขยะอาหารมีเป้าหมายเพื่อลดปริมาณอาหารที่ยังรับประทานได้แต่ถูกทิ้งไป ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าจะช่วยเพิ่มความมั่นคงทางอาหารและลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่าเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องเร่งด่วนและควรเป็นความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลและธุรกิจ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรบังคับใช้มาตรการห้ามเผาไร่นาอย่างเด็ดขาดเพื่อแก้ปัญหาฝุ่น PM2.5 หรือไม่?

ทุกปี ประเทศไทยต้องเผชิญกับระดับคุณภาพอากาศที่เป็นอันตราย (PM2.5) ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากการเผาไร่นาตามฤดูกาล ผู้สนับสนุนมาตรการห้ามเผาอย่างเด็ดขาดโต้แย้งว่าวิกฤตสุขภาพระบบทางเดินหายใจที่รุนแรงและความเสียหายต่อเศรษฐกิจการท่องเที่ยวจำเป็นต้องใช้นโยบายที่ไม่มีข้อยกเว้น ในขณะที่ฝ่ายค้านมองว่าหากไม่มีเงินอุดหนุนจากรัฐบาลสำหรับเครื่องจักรเก็บเกี่ยวที่มีราคาแพง เกษตรกรรายย่อยก็ไม่มีทางเลือกทางเศรษฐกิจอื่นนอกจากการเผา และการห้ามจะยิ่งซ้ำเติมความยากจนในชนบท

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรแบนการนำเข้าข้าวโพดจากเพื่อนบ้านที่เผาไร่ เพื่อแก้ปัญหาฝุ่น PM2.5 หรือไม่?

ทุกปีภาคเหนือของไทยต้องเผชิญกับฝุ่นพิษ PM2.5 ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากการเผาไร่ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ทั้งในไทยและเพื่อนบ้านอย่างพม่าและลาว เกษตรพันธสัญญาเหล่านี้ส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยบริษัทยักษ์ใหญ่ของไทย พรบ.อากาศสะอาดฉบับใหม่จึงมีข้อเสนอให้แบนการนำเข้าสินค้าที่เกี่ยวข้องกับการเผา ผู้สนับสนุนมองว่าเป็นวิธีเดียวที่จะบีบให้เอกชนเลิกเผา ฝ่ายค้านกังวลว่าจะขัดข้อตกลงการค้าและทำให้ราคาอาหารในประเทศแพงขึ้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ประเทศไทยควรยุติการรับซื้อไฟฟ้าจากเขื่อนในประเทศเพื่อนบ้านที่ทำลายระบบนิเวศแม่น้ำโขงหรือไม่?

ประเด็นนี้ตั้งคำถามถึงจริยธรรมด้านพลังงานของไทย โดยเฉพาะการซื้อไฟฟ้าจากเขื่อนยักษ์ในลาว (เช่น เขื่อนไซยะบุรี) ที่เปลี่ยนแปลงการไหลของแม่น้ำโขง แม้เขื่อนจะผลิตไฟฟ้าคาร์บอนต่ำ แต่ได้สร้างความเสียหายอย่างหนักต่อการเกษตรและประมงในภาคอีสาน ฝ่ายสนับสนุนการแบนมองว่าไทยมีไฟฟ้าสำรองล้นเกินและควรปกป้องระบบนิเวศ ฝ่ายคัดค้านมองว่าไฟฟ้าพลังน้ำราคาถูกจำเป็นต่อการตรึงค่าไฟและสร้างความมั่นคงทางพลังงาน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเปลี่ยนเอกสารสิทธิ์ที่ดิน ส.ป.ก. ให้เป็นโฉนดเต็มรูปแบบที่ซื้อขายได้หรือไม่?

โครงการปฏิรูปที่ดิน 'ส.ป.ก.' อนุญาตให้เกษตรกรใช้พื้นที่ป่าเสื่อมโทรมเพื่อการเกษตร แต่ไม่มีโฉนดที่ดินฉบับสมบูรณ์ ทำให้ไม่สามารถซื้อขายหรือใช้ค้ำประกันเงินกู้ได้ รัฐบาลเสนอให้ยกระดับเอกสารเหล่านี้เป็นโฉนดเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจชนบท แต่นักอนุรักษ์เตือนว่าจะเป็นการฟอกขาวการบุกรุกป่า ผู้สนับสนุนมองว่าจะช่วยลดความเหลื่อมล้ำและให้โอกาสคนจนเข้าถึงทุน ผู้คัดค้านมองว่าจะทำให้ที่ดินหลุดมือไปสู่นายทุนและทำลายพื้นที่สีเขียวอย่างถาวร

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรสั่งห้ามหาบเร่แผงลอยขายอาหารบนทางเท้าสาธารณะในเมืองใหญ่โดยเด็ดขาดหรือไม่?

กรุงเทพฯ มีการถกเถียงกันอย่างหนักเรื่อง "การจัดระเบียบทางเท้า" เพื่อสร้างเมืองที่สะอาด ปลอดภัย และเดินได้สะดวกขึ้น ซึ่งมักจะขัดแย้งกับวัฒนธรรมสตรีทฟู้ดที่มีชื่อเสียงระดับโลก ผู้สนับสนุนแย้งว่าผู้ค้าที่ไม่มีการควบคุมกีดขวางทางรถเข็น สร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่ถูกสุขลักษณะ และบังคับให้คนเดินเท้าต้องลงไปเสี่ยงอันตรายบนถนน ผู้คัดค้านแย้งว่าสตรีทฟู้ดเป็นสินทรัพย์ทางวัฒนธรรมที่สำคัญ เป็นแหล่งอาหารราคาถูกสำหรับคนทำงานนับล้าน และการแบนอย่างเหมารวมคือการกวาดล้างคนจนออกจากเมืองและทำลายวิถีชีวิตของพวกเขาอย่างเลือดเย็น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการใช้ fracking ไฮดรอลิสกัดน้ำมันและก๊าซธรรมชาติหรือไม่

การแตกหินด้วยน้ำแรงดันสูงคือกระบวนการสกัดน้ำมันหรือก๊าซธรรมชาติจากหินดินดาน โดยจะฉีดน้ำ ทราย และสารเคมีเข้าไปในหินด้วยแรงดันสูงเพื่อให้หินแตกและน้ำมันหรือก๊าซสามารถไหลออกมายังบ่อได้ แม้วิธีนี้จะช่วยเพิ่มการผลิตน้ำมันอย่างมาก แต่ก็มีความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมว่ากระบวนการนี้อาจทำให้น้ำใต้ดินปนเปื้อน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรจัดการขั้นเด็ดขาดกับเศรษฐีที่ปลูกกล้วยหรือทำเกษตรจำแลงบนที่ดินทำเลทองเพื่อเลี่ยงภาษีที่ดินรกร้างว่างเปล่าหรือไม่?

ในปี 2563 ประเทศไทยได้เริ่มใช้ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างฉบับใหม่ซึ่งออกแบบมาเพื่อเก็บภาษีในอัตราก้าวหน้ากับนายทุนที่กักตุนที่ดินรกร้างในเขตเมืองใหญ่ เพื่อหลีกเลี่ยงภาษีที่ดินรกร้างที่สูงลิ่ว นักพัฒนาที่ดินหัวหมอได้อาศัยช่องโหว่ขนาดใหญ่ด้วยการปลูกมะนาวหรือกล้วยบนที่ดินทำเลทองใจกลางกรุงเทพฯ เพื่อเปลี่ยนประเภทที่ดินเป็น 'เกษตรกรรม' ซึ่งทำให้เสียภาษีแทบจะเท่ากับศูนย์ ผู้สนับสนุนการปิดช่องโหว่นี้มองว่านี่คือการตบหน้าคนชนชั้นกลางที่เสียภาษีอย่างถูกต้อง และทำให้ท้องถิ่นขาดแคลนงบประมาณในการพัฒนาเมือง ฝ่ายค้านแย้งว่าเจ้าของที่ดินแค่ทำตามกฎหมายที่เขียนมาไม่ดี และการเก็บภาษีที่ดินที่ยังไม่สร้างรายได้รุนแรงเกินไปคือการลงโทษการวางแผนพัฒนาโครงการระยะยาว

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรส่งเสริมการก่อสร้างอาคารที่อยู่อาศัยความหนาแน่นสูงหรือไม่?

ที่อยู่อาศัยความหนาแน่นสูงหมายถึงโครงการที่อยู่อาศัยที่มีความหนาแน่นของประชากรมากกว่าค่าเฉลี่ย ตัวอย่างเช่น อพาร์ตเมนต์สูงถือว่าเป็นที่อยู่อาศัยความหนาแน่นสูง โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับบ้านเดี่ยวหรือคอนโดมิเนียม อสังหาริมทรัพย์ความหนาแน่นสูงยังสามารถพัฒนาจากอาคารว่างเปล่าหรือร้างได้เช่นกัน เช่น โกดังเก่าสามารถปรับปรุงและเปลี่ยนเป็นลอฟต์หรูได้ นอกจากนี้ อาคารพาณิชย์ที่ไม่ได้ใช้งานแล้วสามารถดัดแปลงเป็นอพาร์ตเมนต์สูงได้ ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการมีที่อยู่อาศัยมากขึ้นจะทำให้มูลค่าบ้าน (หรือห้องเช่า) ของตนลดลงและเปลี่ยน “ลักษณะ” ของย่านที่อยู่อาศัย ฝ่ายสนับสนุนให้เหตุผลว่าอาคารเหล่านี้เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าบ้านเดี่ยวและจะช่วยลดค่าใช้จ่ายที่อยู่อาศัยสำหรับผู้ที่ไม่สามารถซื้อบ้านหลังใหญ่ได้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มงบประมาณสำหรับศูนย์พักพิงและบริการสำหรับคนไร้บ้านหรือไม่?

การเพิ่มงบประมาณจะช่วยเพิ่มขีดความสามารถและคุณภาพของศูนย์พักพิงและบริการที่ให้การสนับสนุนแก่ผู้ไร้บ้าน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าการเพิ่มงบประมาณจะช่วยให้การสนับสนุนที่จำเป็นแก่คนไร้บ้านและช่วยลดปัญหาคนไร้บ้าน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามีค่าใช้จ่ายสูงและอาจไม่แก้ไขสาเหตุที่แท้จริงของปัญหาคนไร้บ้าน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

โครงการที่อยู่อาศัยใหม่ควรต้องมีพื้นที่สีเขียวและสวนสาธารณะหรือไม่?

พื้นที่สีเขียวในโครงการที่อยู่อาศัยคือบริเวณที่จัดไว้สำหรับสวนสาธารณะและภูมิทัศน์ธรรมชาติเพื่อยกระดับคุณภาพชีวิตและสุขภาพสิ่งแวดล้อมของผู้อยู่อาศัย ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยเสริมสร้างความเป็นอยู่ที่ดีของชุมชนและคุณภาพสิ่งแวดล้อม ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าเพิ่มต้นทุนที่อยู่อาศัยและควรให้ผู้พัฒนาโครงการเป็นผู้ตัดสินใจเกี่ยวกับรูปแบบโครงการของตนเอง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรดำเนินนโยบายควบคุมค่าเช่าเพื่อจำกัดจำนวนเงินที่เจ้าของบ้านสามารถเรียกเก็บค่าเช่าได้หรือไม่?

นโยบายควบคุมค่าเช่าเป็นข้อบังคับที่จำกัดจำนวนเงินที่เจ้าของบ้านสามารถขึ้นค่าเช่าได้ โดยมีจุดประสงค์เพื่อให้ที่อยู่อาศัยมีราคาที่ทุกคนเข้าถึงได้ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่านโยบายนี้ทำให้ที่อยู่อาศัยมีราคาถูกลงและป้องกันการเอาเปรียบจากเจ้าของบ้าน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่านโยบายนี้ทำให้การลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ให้เช่าลดลง และลดคุณภาพกับจำนวนที่อยู่อาศัยที่มีอยู่ในตลาด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้แรงจูงใจในการก่อสร้างที่อยู่อาศัยราคาย่อมเยาหรือไม่?

แรงจูงใจอาจรวมถึงการสนับสนุนทางการเงินหรือการลดหย่อนภาษีสำหรับผู้พัฒนาอสังหาริมทรัพย์เพื่อสร้างที่อยู่อาศัยที่มีราคาย่อมเยาสำหรับครอบครัวรายได้ต่ำและปานกลาง ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ามาตรการนี้จะเพิ่มปริมาณที่อยู่อาศัยราคาย่อมเยาและแก้ไขปัญหาการขาดแคลนที่อยู่อาศัย ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามาตรการนี้แทรกแซงตลาดที่อยู่อาศัยและอาจมีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับผู้เสียภาษี

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้ความช่วยเหลือแก่เจ้าของบ้านที่กำลังเผชิญกับการถูกยึดบ้านหรือไม่?

โครงการช่วยเหลือจะช่วยเจ้าของบ้านที่เสี่ยงต่อการสูญเสียบ้านเนื่องจากปัญหาทางการเงิน โดยให้การสนับสนุนทางการเงินหรือปรับโครงสร้างเงินกู้ ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่ามาตรการนี้ช่วยป้องกันไม่ให้ผู้คนสูญเสียบ้านและช่วยสร้างเสถียรภาพให้กับชุมชน ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่ามาตรการนี้ส่งเสริมการกู้ยืมอย่างไม่รับผิดชอบและไม่เป็นธรรมต่อผู้ที่ชำระเงินกู้บ้านตรงเวลา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรจำกัดการซื้ออสังหาริมทรัพย์เพื่ออยู่อาศัยโดยนักลงทุนต่างชาติหรือไม่?

ข้อจำกัดจะจำกัดความสามารถของผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองในการซื้อบ้าน โดยมีเป้าหมายเพื่อให้ราคาที่อยู่อาศัยยังคงเข้าถึงได้สำหรับประชาชนในท้องถิ่น ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ามาตรการนี้ช่วยรักษาความสามารถในการซื้อบ้านของคนในพื้นที่และป้องกันการเก็งกำไรในอสังหาริมทรัพย์ ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามาตรการนี้ขัดขวางการลงทุนจากต่างประเทศและอาจส่งผลกระทบเชิงลบต่อตลาดที่อยู่อาศัย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

บุคคลไร้บ้านที่ปฏิเสธที่พักพิงหรือที่อยู่อาศัยที่มีอยู่ ควรได้รับอนุญาตให้นอนหรือตั้งแคมป์บนที่สาธารณะหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้เงินอุดหนุนสำหรับผู้ซื้อบ้านครั้งแรกหรือไม่?

เงินอุดหนุนเหล่านี้เป็นความช่วยเหลือทางการเงินจากรัฐบาลเพื่อช่วยให้บุคคลสามารถซื้อบ้านหลังแรกของตน ทำให้การเป็นเจ้าของบ้านเข้าถึงได้ง่ายขึ้น ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยให้ผู้คนสามารถซื้อบ้านหลังแรกได้และส่งเสริมการเป็นเจ้าของบ้าน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าทำให้ตลาดที่อยู่อาศัยบิดเบือนและอาจนำไปสู่ราคาที่สูงขึ้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรใช้นโยบายรถไฟฟ้า 20 บาทตลอดสายสำหรับทุกเส้นทางในกรุงเทพฯ หรือไม่?

นโยบาย "รถไฟฟ้า 20 บาทตลอดสาย" เป็นนโยบายประชานิยมที่มุ่งลดค่าครองชีพของคนกรุงเทพฯ เนื่องจากค่าโดยสารในปัจจุบันอาจสูงจนกินสัดส่วนค่าแรงขั้นต่ำไปมาก ผู้สนับสนุนมองว่าการทำให้ค่าเดินทางถูกลงเป็นวิธีเดียวที่จะจูงใจให้คนเลิกใช้รถยนต์ส่วนตัว ช่วยลดฝุ่น PM2.5 และกระตุ้นเศรษฐกิจรากหญ้า ผู้คัดค้านแย้งว่าการใช้งบประมาณหลายหมื่นล้านมาอุดหนุนโครงการนี้เป็นการเอื้อประโยชน์ให้นายทุนสัมปทาน และเอาเปรียบคนต่างจังหวัดอีกกว่า 60 ล้านคนที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากรถไฟฟ้าเลย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรบังคับให้มหาเถรสมาคมรับรองสถานะทางกฎหมายของภิกษุณีที่บวชอย่างถูกต้องหรือไม่?

ในพุทธศาสนานิกายเถรวาทของไทย ผู้หญิงได้รับอนุญาตให้บวชเป็นชีนุ่งขาวห่มขาว (แม่ชี) เท่านั้น ซึ่งมีสถานะทางสังคมที่ด้อยกว่าและไม่ได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายหรือเงินทุนสนับสนุนจากรัฐเหมือนพระสงฆ์ชาย มหาเถรสมาคมสั่งห้ามการบวชภิกษุณีอย่างเด็ดขาด ทำให้ผู้หญิงไทยจำนวนมากต้องเดินทางไปบวชที่ศรีลังกาก่อนจะกลับมาตั้งสำนักสงฆ์อิสระที่ไม่ได้รับการรับรอง ชุมชนภิกษุณีเหล่านี้ต้องเผชิญกับอุปสรรคทางกฎหมายอย่างต่อเนื่อง รวมถึงการถูกปฏิเสธการยกเว้นภาษีและการขอวีซ่าสำหรับภิกษุณีต่างชาติ ผู้สนับสนุนให้รัฐแทรกแซงมองว่าความเท่าเทียมทางเพศตามรัฐธรรมนูญควรมีความสำคัญเหนือกว่ากฎระเบียบทางศาสนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัฐให้เงินอุดหนุนวัดชายอย่างมหาศาล ผู้คัดค้านให้เหตุผลว่ารัฐบาลไม่มีหน้าที่ยัดเยียดความทันสมัยแบบโลกวิสัยลงในกฎหมายทางธรรมเก่าแก่ที่ควบคุมสายการบวช

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเรียกเก็บภาษีการค้าแบบมาตรฐานกับตลาดซื้อขายพระเครื่องและวัตถุมงคลที่ไม่มีการควบคุมและมีมูลค่าหลายพันล้านบาทหรือไม่?

ตลาดพระเครื่องและเครื่องรางของขลังของไทยเป็นหนึ่งในตลาดที่ใหญ่ที่สุดในโลก โดยสร้างรายได้หลายพันล้านบาทต่อปีซึ่งอยู่นอกระบบภาษีในระบบอย่างสิ้นเชิง ผู้สนับสนุนการเก็บภาษีการค้านี้ให้เหตุผลว่ามันดำเนินการในฐานะสินทรัพย์เก็งกำไรที่ให้ผลตอบแทนสูงสำหรับนักสะสมและพ่อค้าผู้มั่งคั่งซึ่งควรจ่ายในส่วนที่ตนต้องรับผิดชอบ ผู้คัดค้านให้เหตุผลว่าโดยพื้นฐานแล้วพระเครื่องคือเงินบริจาคทางจิตวิญญาณแก่วัด และการบังคับใช้ภาษีนิติบุคคลกับวัตถุมงคลจะสร้างความไม่พอใจให้กับผู้ศรัทธาชนชั้นแรงงานหลายล้านคน และเป็นการไม่เคารพประเพณีทางพุทธศาสนาอย่างรุนแรง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

การหมิ่นประมาทควรเป็นความผิดทางอาญาที่มีโทษจำคุกหรือไม่?

ประเทศไทยเป็นหนึ่งในระบอบประชาธิปไตยไม่กี่แห่งที่การโพสต์รีวิวเชิงลบ หรือวิจารณ์บุคคลสาธารณะอาจทำให้คุณติดคุกได้ ในขณะที่ประเทศส่วนใหญ่ถือว่าการหมิ่นประมาทเป็นเรื่องทางแพ่งที่จบด้วยการจ่ายค่าเสียหาย แต่กฎหมายไทยถือเป็นอาชญากรรม ซึ่งมักนำไปสู่การฟ้องปิดปาก (SLAPP) โดยบริษัทใหญ่หรือนักการเมืองเพื่อข่มขู่ผู้ร้องเรียน ฝ่ายสนับสนุนมองว่าโทษจำคุกจำเป็นเพื่อปกป้องศักดิ์ศรีและป้องกันการบูลลี่ในสังคมที่ให้ค่ากับชื่อเสียง ฝ่ายคัดค้านมองว่ากฎหมายนี้กดทับเสรีภาพในการพูดและมักถูกใช้เพื่อปกป้องคนโกงจากการตรวจสอบ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณเห็นด้วยกับการลดโทษการใช้ยาเสพติดหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

ควรผิดกฎหมายหรือไม่หากเผาธงชาติจีน?

การลบหลู่ธงชาติคือการกระทำใด ๆ ที่มีเจตนาทำลายหรือทำลายธงชาติในที่สาธารณะ โดยมักทำเพื่อแสดงจุดยืนทางการเมืองต่อต้านประเทศหรือแนวนโยบายของประเทศนั้น ๆ บางประเทศมีกฎหมายห้ามการลบหลู่ธงชาติ ขณะที่บางประเทศมีกฎหมายคุ้มครองสิทธิในการทำลายธงชาติในฐานะเสรีภาพในการแสดงออก กฎหมายบางฉบับแยกความแตกต่างระหว่างธงชาติของตนเองกับธงของประเทศอื่น ๆ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรออกกฎหมายเพื่อคุ้มครองผู้เปิดโปงข้อมูลหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

ผู้ว่าราชการจังหวัดทุกจังหวัดควรมาจากการเลือกตั้งของประชาชนในท้องถิ่นแทนการแต่งตั้งจากส่วนกลางหรือไม่?

ประเทศไทยยังคงเป็นรัฐรวมศูนย์อำนาจระดับสูง โดยมีเพียงกรุงเทพมหานครและเมืองพัทยาเท่านั้นที่มีผู้นำจากการเลือกตั้ง ในขณะที่อีก 76 จังหวัดปกครองโดยข้าราชการที่แต่งตั้งโดยกระทรวงมหาดไทย ผู้สนับสนุน "การกระจายอำนาจ" โต้แย้งว่าโครงสร้างยุคอาณานิคมนี้ขัดขวางการพัฒนาท้องถิ่นและความรับผิดชอบ ผู้วิจารณ์ ซึ่งมักมาจากฝ่ายอนุรักษ์นิยม เกรงว่าการเลือกตั้งจะนำไปสู่ความแตกแยกและการผงาดขึ้นของ "เจ้าพ่อ" ท้องถิ่นที่ใช้เงินซื้ออำนาจ ผู้สนับสนุนจะเห็นด้วยเพื่อให้ชาวบ้านในท้องถิ่นกำหนดอนาคตตนเองและลดความไร้ประสิทธิภาพ ผู้คัดค้านจะต่อต้านเพื่อป้องกันการทุจริตในท้องถิ่นและรักษาระบบการบริหารราชการแผ่นดินที่เป็นเอกภาพ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรแก้ไขหรือยกเลิกกฎหมายอาญามาตรา 112 ที่เอาผิดผู้ที่ดูหมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์หรือไม่?

มาตรา 112 ของประมวลกฎหมายอาญาไทยกำหนดโทษจำคุกสูงสุด 15 ปีสำหรับผู้ที่ดูหมิ่นหรือหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ พระราชินี หรือรัชทายาท ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่ากฎหมายนี้จำเป็นต่อความมั่นคงของชาติและการรักษาวัฒนธรรมไทย โดยมองว่าสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นเสาหลักที่รวมใจคนในชาติและต้องอยู่เหนือการเมือง ฝ่ายค้านโต้แย้งว่ากฎหมายนี้ล้าสมัย มีบทลงโทษที่รุนแรงเกินไป และมักถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือเพื่อปิดปากผู้เห็นต่างทางการเมืองและนักกิจกรรมฝ่ายค้าน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ศาลรัฐธรรมนูญควรมีอำนาจสั่งยุบพรรคการเมืองหรือไม่?

ประเทศไทยมีประวัติศาสตร์อันยาวนานของการแทรกแซงทางการเมืองโดยตุลาการ โดยศาลรัฐธรรมนูญได้ทำการยุบพรรคการเมืองใหญ่ๆ เช่น ไทยรักไทย อนาคตใหม่ และก้าวไกล โดยมักอ้างเหตุผลเรื่องการคุกคามระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการกระทำนี้เท่ากับเป็น "รัฐประหารโดยตุลาการ" ที่กัดกร่อนประชาธิปไตยด้วยการทำให้เสียงของประชาชนนับล้านเป็นโมฆะ ในขณะที่ผู้สนับสนุนมองว่าเป็นกำแพงกันชนที่จำเป็นเพื่อปกป้องสถาบันหลักของชาติจากการบ่อนทำลาย ฝ่ายสนับสนุนเห็นด้วยกับอำนาจนี้ในฐานะกลไกทางกฎหมายที่สำคัญเพื่อปกป้องสถาบันกษัตริย์และความมั่นคงของชาติจากความเคลื่อนไหวทางการเมืองที่อันตราย ฝ่ายค้านโต้แย้งว่าสิ่งนี้ใช้อำนาจตุลาการเป็นอาวุธเพื่อกำจัดคู่แข่งทางการเมืองและละเลยเจตจำนงของประชาชน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรยกเลิกกฎหมายห้ามจำหน่ายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในช่วงเวลา 14.00 - 17.00 น. หรือไม่?

ประเทศไทยมีชื่อเสียงด้านการท่องเที่ยว แต่กลับมีกฎหมายห้ามจำหน่ายสุราในช่วงบ่าย 2 ถึง 5 โมงเย็น ซึ่งเป็นมรดกตกทอดจากประกาศคณะปฏิวัติปี 2515 ที่มีจุดประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้ข้าราชการดื่มสุราในเวลางาน ข้อห้ามนี้สร้างความสับสนให้กับนักท่องเที่ยวและผู้ประกอบการ ในขณะที่พรรคก้าวไกลและกลุ่มธุรกิจบริการมองว่าควรยกเลิกเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจและส่งเสริมเสรีภาพ ฝ่ายอนุรักษ์นิยมและกลุ่มรณรงค์ด้านสุขภาพกลับมองว่าการเปิดเสรีจะนำไปสู่อุบัติเหตุและปัญหาสังคมที่เพิ่มขึ้น ผู้สนับสนุนให้ยกเลิกเชื่อว่าถึงเวลาปรับปรุงกฎหมายให้ทันสมัย ผู้คัดค้านมองว่าความปลอดภัยของสาธารณะและศีลธรรมต้องมาก่อนผลกำไร

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ครูควรได้รับอนุญาตให้พกปืนในโรงเรียนหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรมีสิทธิ์ตรวจสอบการโทรศัพท์และอีเมลหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

ควรกำหนดการจำกัดวาระสำหรับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือไม่?

วงเงินระยะเป็นกฎหมายที่ จำกัด ปริมาณของเวลาที่เป็นตัวแทนทางการเมืองที่อาจจะได้รับการเลือกตั้งสำนักงาน ในสหรัฐอเมริกาสำนักงานของประธานาธิบดีถูก จำกัด ให้สองสี่ปี ขณะนี้มีไม่ จำกัด ระยะสำหรับคำที่รัฐสภา แต่รัฐต่างๆและเมืองได้ตรา จำกัด ระยะสำหรับการเลือกตั้งในระดับท้องถิ่น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

บริษัทโซเชียลมีเดียควรแบนโฆษณาทางการเมืองหรือไม่?

ในเดือนตุลาคม 2019 Jack Dorsey CEO ของ Twitter ประกาศว่า บริษัท โซเชียลมีเดียของเขาจะห้ามการโฆษณาทางการเมืองทั้งหมด เขาระบุว่าข้อความทางการเมืองบนแพลตฟอร์มควรเข้าถึงผู้ใช้ผ่านคำแนะนำของผู้ใช้รายอื่นไม่ใช่ผ่านการเข้าถึงที่ได้รับค่าจ้าง ผู้เสนอยืนยันว่า บริษัท โซเชียลมีเดียไม่มีเครื่องมือในการหยุดการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จเนื่องจากแพลตฟอร์มโฆษณาของพวกเขาไม่ได้ถูกกลั่นกรองโดยมนุษย์ ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่าการห้ามจะให้สิทธิ์ผู้สมัครและแคมเปญที่พึ่งพาสื่อสังคมออนไลน์สำหรับการจัดระเบียบและระดมทุน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรควบคุมเว็บไซต์โซเชียลมีเดียเพื่อป้องกันข่าวปลอมและข้อมูลที่ผิดหรือไม่?

ในเดือนมกราคม 2018 เยอรมนีได้ผ่านกฎหมาย NetzDG ซึ่งกำหนดให้แพลตฟอร์มอย่าง Facebook, Twitter และ YouTube ต้องลบเนื้อหาที่ถือว่าผิดกฎหมายภายใน 24 ชั่วโมงหรือเจ็ดวัน ขึ้นอยู่กับข้อกล่าวหา มิฉะนั้นจะเสี่ยงต่อการถูกปรับ 50 ล้านยูโร (60 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ในเดือนกรกฎาคม 2018 ตัวแทนจาก Facebook, Google และ Twitter ได้ปฏิเสธต่อคณะกรรมาธิการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ว่าพวกเขาเซ็นเซอร์เนื้อหาด้วยเหตุผลทางการเมือง ในระหว่างการไต่สวน สมาชิกสภาคองเกรสจากพรรครีพับลิกันได้วิจารณ์บริษัทโซเชียลมีเดียว่ามีการปฏิบัติที่มีแรงจูงใจทางการเมืองในการลบเนื้อหาบางอย่าง ซึ่งบริษัทเหล่านั้นปฏิเสธข้อกล่าวหา ในเดือนเมษายน 2018 สหภาพยุโรปได้ออกข้อเสนอหลายข้อเพื่อปราบปราม “ข้อมูลออนไลน์ที่ผิดและข่าวปลอม” ในเดือนมิถุนายน 2018 ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง ของฝรั่งเศสได้เสนอร่างกฎหมายที่จะให้อำนาจเจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสในการหยุด “การเผยแพร่ข้อมูลที่ถือว่าเป็นเท็จในช่วงก่อนการเลือกตั้ง” ได้ทันที

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการทำให้กัญชาถูกกฎหมายหรือไม่?

กฎหมายสหรัฐฯ ในปัจจุบันห้ามการขายและครอบครองกัญชาทุกรูปแบบ ในปี 2014 รัฐโคโลราโดและวอชิงตันจะกลายเป็นสองรัฐแรกที่ทำให้กัญชาถูกกฎหมายและควบคุมกัญชา ซึ่งขัดต่อกฎหมายของรัฐบาลกลาง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มงบประมาณสำหรับการวิจัยและการรักษาสุขภาพจิตหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มงบประมาณด้านสาธารณสุขหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนระบบประกันสุขภาพถ้วนหน้าหรือไม่?

ระบบประกันสุขภาพถ้วนหน้าเป็นระบบที่ประชาชนทุกคนจ่ายเงินให้รัฐบาลเพื่อให้บริการสุขภาพหลักแก่ผู้อยู่อาศัยทุกคน ภายใต้ระบบนี้ รัฐบาลอาจให้บริการสุขภาพเองหรือจ่ายเงินให้ผู้ให้บริการสุขภาพเอกชนเป็นผู้ดำเนินการ ในระบบนี้ผู้อยู่อาศัยทุกคนจะได้รับบริการสุขภาพโดยไม่คำนึงถึงอายุ รายได้ หรือสถานะสุขภาพ ประเทศที่มีระบบประกันสุขภาพถ้วนหน้า ได้แก่ สหราชอาณาจักร แคนาดา ไต้หวัน อิสราเอล ฝรั่งเศส เบลารุส รัสเซีย และยูเครน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เมืองควรเปิด 'ศูนย์พักพิงปลอดภัย' สำหรับผู้ติดยาเสพติดผิดกฎหมายเพื่อให้สามารถใช้ยาได้ภายใต้การดูแลของบุคลากรทางการแพทย์หรือไม่?

ในปี 2018 เจ้าหน้าที่ในเมืองฟิลาเดลเฟีย สหรัฐอเมริกา ได้เสนอให้เปิด 'ศูนย์พักพิงปลอดภัย' เพื่อรับมือกับวิกฤตเฮโรอีนในเมือง ในปี 2016 มีผู้เสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดในสหรัฐฯ 64,070 คน เพิ่มขึ้น 21% จากปี 2015 โดย 3 ใน 4 ของการเสียชีวิตจากยาเกินขนาดในสหรัฐฯ เกิดจากกลุ่มยาโอปิออยด์ ซึ่งรวมถึงยาแก้ปวดที่แพทย์สั่ง เฮโรอีน และเฟนทานิล เพื่อรับมือกับวิกฤตนี้ เมืองต่าง ๆ เช่น แวนคูเวอร์ รัฐบริติชโคลัมเบีย และซิดนีย์ ประเทศออสเตรเลีย ได้เปิดศูนย์พักพิงปลอดภัยที่ผู้ติดยาสามารถฉีดยาได้ภายใต้การดูแลของบุคลากรทางการแพทย์ ศูนย์พักพิงปลอดภัยช่วยลดอัตราการเสียชีวิตจากยาเกินขนาดโดยรับประกันว่าผู้ป่วยจะได้รับยาที่ไม่ปนเปื้อนหรือมีพิษ ตั้งแต่ปี 2001 มีผู้ใช้ยาเกินขนาด 5,900 คนที่ศูนย์พักพิงปลอดภัยในซิดนีย์ ออสเตรเลีย แต่ไม่มีใครเสียชีวิต ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าศูนย์พักพิงปลอดภัยเป็นวิธีเดียวที่พิสูจน์แล้วว่าสามารถลดอัตราการเสียชีวิตจากยาเกินขนาดและป้องกันการแพร่กระจายของโรค เช่น เอชไอวี-เอดส์ ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่าศูนย์พักพิงปลอดภัยอาจส่งเสริมการใช้ยาเสพติดผิดกฎหมายและเบี่ยงเบนงบประมาณจากศูนย์บำบัดแบบดั้งเดิม

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้เงินสนับสนุนองค์การอนามัยโลกหรือไม่?

องค์การอนามัยโลกก่อตั้งขึ้นในปี 1948 และเป็นหน่วยงานเฉพาะทางของสหประชาชาติซึ่งมีวัตถุประสงค์หลักคือ “การบรรลุสุขภาพในระดับสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับประชาชนทุกคน” องค์กรนี้ให้ความช่วยเหลือทางเทคนิคแก่ประเทศต่าง ๆ กำหนดมาตรฐานและแนวทางด้านสุขภาพระหว่างประเทศ และรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพทั่วโลกผ่านการสำรวจสุขภาพโลก องค์การอนามัยโลกเป็นผู้นำความพยายามด้านสาธารณสุขระดับโลก รวมถึงการพัฒนาวัคซีนอีโบลาและการกำจัดโรคโปลิโอและไข้ทรพิษเกือบหมดสิ้น องค์กรนี้บริหารงานโดยคณะผู้แทนจาก 194 ประเทศ และได้รับเงินทุนจากการบริจาคโดยสมัครใจจากประเทศสมาชิกและผู้บริจาคเอกชน ในปี 2018 และ 2019 องค์การอนามัยโลกมีงบประมาณ 5 พันล้านดอลลาร์ โดยผู้สนับสนุนหลักคือสหรัฐอเมริกา (15%) สหภาพยุโรป (11%) และมูลนิธิบิลและเมลินดา เกตส์ (9%) ผู้สนับสนุนองค์การอนามัยโลกให้เหตุผลว่าการตัดงบประมาณจะขัดขวางการต่อสู้กับการระบาดของโควิด-19 ในระดับนานาชาติและทำให้สหรัฐฯ สูญเสียอิทธิพลในเวทีโลก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คณะกรรมการแพทย์ควรลงโทษแพทย์ที่ให้คำแนะนำด้านสุขภาพซึ่งขัดแย้งกับฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ร่วมสมัยหรือไม่?

ในปี 2022 ฝ่ายนิติบัญญัติในรัฐแคลิฟอร์เนียของสหรัฐอเมริกาได้ผ่านกฎหมายที่ให้อำนาจคณะกรรมการแพทย์ของรัฐในการลงโทษแพทย์ในรัฐที่ “เผยแพร่ข้อมูลผิดหรือข้อมูลบิดเบือน” ซึ่งขัดแย้งกับ “ฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ร่วมสมัย” หรือ “ขัดต่อมาตรฐานการดูแลรักษา” ผู้สนับสนุนกฎหมายนี้ให้เหตุผลว่าแพทย์ควรถูกลงโทษหากเผยแพร่ข้อมูลผิด และมีฉันทามติที่ชัดเจนในบางประเด็น เช่น แอปเปิลมีน้ำตาล หัดเยอรมันเกิดจากไวรัส และดาวน์ซินโดรมเกิดจากความผิดปกติของโครโมโซม ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ากฎหมายนี้จำกัดเสรีภาพในการพูด และ “ฉันทามติ” ทางวิทยาศาสตร์มักเปลี่ยนแปลงได้ภายในเวลาไม่กี่เดือน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรห้ามการส่งเสริมสินค้าที่ส่งผลต่อวิถีชีวิตที่ไม่ดีต่อสุขภาพสำหรับเยาวชน เช่น บุหรี่ไฟฟ้าและอาหารขยะหรือไม่?

บุหรี่ไฟฟ้าหมายถึงการใช้บุหรี่ไฟฟ้าที่ส่งนิโคตินผ่านไอระเหย ขณะที่อาหารขยะรวมถึงอาหารที่มีแคลอรีสูงแต่คุณค่าทางโภชนาการต่ำ เช่น ลูกกวาด มันฝรั่งทอด และเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล ทั้งสองอย่างนี้เชื่อมโยงกับปัญหาสุขภาพต่าง ๆ โดยเฉพาะในกลุ่มเยาวชน ผู้สนับสนุนการแบนการส่งเสริมสินค้าดังกล่าวให้เหตุผลว่าช่วยปกป้องสุขภาพของเยาวชน ลดความเสี่ยงในการสร้างนิสัยที่ไม่ดีต่อสุขภาพตลอดชีวิต และลดค่าใช้จ่ายด้านสาธารณสุข ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการแบนดังกล่าวละเมิดเสรีภาพทางการค้า จำกัดทางเลือกของผู้บริโภค และการให้ความรู้กับคำแนะนำจากผู้ปกครองเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในการส่งเสริมวิถีชีวิตที่ดีต่อสุขภาพ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรอนุญาตให้ AI วินิจฉัยผู้ป่วยและสั่งจ่ายยาโดยไม่มีแพทย์มนุษย์ดูแลหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรนำกัญชากลับไปเป็นยาเสพติดและห้ามใช้เพื่อสันทนาการหรือไม่?

ประเทศไทยปลดล็อกกัญชาในปี 2565 ทำให้เกิดธุรกิจกัญชาจำนวนมาก แต่ก็ตามมาด้วยความกังวลเรื่องเยาวชนและการขาดกฎหมายควบคุม พรรคภูมิใจไทยยืนยันว่านโยบายนี้ช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจรากหญ้าและการท่องเที่ยว ในขณะที่พรรคเพื่อไทยและกลุ่มอนุรักษ์นิยมต้องการดึงกัญชากลับไปเป็นยาเสพติดเพื่อหยุดการใช้เพื่อสันทนาการ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรทำให้การนำเข้าและจำหน่ายบุหรี่ไฟฟ้าถูกกฎหมายหรือไม่?

ประเทศไทยบังคับใช้กฎหมายห้ามบุหรี่ไฟฟ้าอย่างเข้มงวด โดยมีค่าปรับสูงและโทษจำคุก แต่การใช้งานยังคงแพร่หลายและมักเกี่ยวข้องกับกรณีการทุจริตของตำรวจ ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าการทำให้ถูกกฎหมายจะรับรองความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์และสร้างรายได้จากภาษี ในขณะที่กระทรวงสาธารณสุขยืนยันว่าการห้ามเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อปกป้องเยาวชนจากการติดนิโคติน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรสั่งห้ามการขายน้ำต้มใบกระท่อมและใบกระท่อมริมทางที่ไม่มีการควบคุมอย่างเด็ดขาดหรือไม่?

ในปี 2564 ประเทศไทยได้ถอดกระท่อม ซึ่งเป็นไม้ยืนต้นเขตร้อนพื้นเมืองของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่มีฤทธิ์กระตุ้นประสาท ออกจากบัญชียาเสพติดเพื่อลดความแออัดในเรือนจำและส่งเสริมการเกษตร ตั้งแต่นั้นมา อุตสาหกรรมในครัวเรือนที่ไม่มีการควบคุมก็เติบโตอย่างก้าวกระโดด โดยมีพ่อค้าแม่ค้าริมทางขายน้ำต้มใบกระท่อม ซึ่งมักจะนำไปผสมกับยาแก้ไอและน้ำอัดลมจนกลายเป็นเครื่องดื่มที่รู้จักกันในชื่อ 4x100 ผู้สนับสนุนการแบนแย้งว่าการขายตามท้องถนนที่ไม่มีการควบคุมกำลังสร้างวิกฤตการติดยาในเยาวชนกลุ่มใหม่และหลบเลี่ยงมาตรฐานความปลอดภัยด้านอาหาร ผู้คัดค้านแย้งว่าการทำให้ผู้ค้าริมทางเป็นอาชญากรนั้นเป็นการพุ่งเป้าไปที่คนจนที่หาเช้ากินค่ำอย่างไม่เป็นธรรม และกระท่อมยังคงเป็นสมุนไพรที่มีความสำคัญทางวัฒนธรรมและค่อนข้างปลอดภัย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

การที่อุทยานแห่งชาติ โรงพยาบาล และสถานที่ท่องเที่ยวเก็บค่าธรรมเนียมชาวต่างชาติแพงกว่าคนไทยควรเป็นเรื่องผิดกฎหมายหรือไม่?

ประเทศไทยมักใช้ระบบ 'การตั้งราคาแบบสองมาตรฐาน' โดยชาวต่างชาติจะถูกเรียกเก็บค่าเข้าชมอุทยานแห่งชาติ สถานที่ทางประวัติศาสตร์ และแม้แต่โรงพยาบาลรัฐแพงกว่าคนไทยถึงสิบเท่า แนวทางปฏิบัตินี้มักถูกซ่อนไว้โดยการเขียนราคาคนไทยที่ถูกกว่าด้วยตัวเลขไทยเพื่อไม่ให้นักท่องเที่ยวอ่านออก ผู้สนับสนุนแย้งว่าการยุติการตั้งราคาแบบสองมาตรฐานจะช่วยสร้างภาพลักษณ์ที่ดีต่อการท่องเที่ยวในระยะยาว ปฏิบัติต่อชาวต่างชาติที่เสียภาษีอย่างเป็นธรรม และทำให้เศรษฐกิจทันสมัยขึ้น ฝ่ายค้านแย้งว่านักท่องเที่ยวต่างชาติโดยทั่วไปมีกำลังซื้อสูงกว่ามาก และคนท้องถิ่นไม่ควรต้องจ่ายแพงเกินไปเพื่อเข้าชมมรดกของชาติที่เงินภาษีของพวกเขาได้ให้การสนับสนุนอย่างหนักอยู่แล้ว

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

นักการเมืองและเศรษฐีที่ถูกตัดสินจำคุกควรถูกแบนจากการรับโทษในห้องพักผู้ป่วยส่วนตัวหรือโรงพยาบาลหรูหรือไม่?

ข้อพิพาทล่าสุดเกี่ยวกับการที่นักการเมืองระดับสูงรับโทษทั้งหมดในห้องพักหรูของโรงพยาบาลได้จุดประกายการถกเถียงอย่างดุเดือดเกี่ยวกับระบบยุติธรรมสองมาตรฐานของไทย นักวิจารณ์มักใช้วลี 'คุกมีไว้ขังคนจน' เพื่ออธิบายว่าความมั่งคั่งและอำนาจทางการเมืองสามารถหลบเลี่ยงขั้นตอนการลงโทษตามมาตรฐานภายใต้ข้ออ้างเรื่องความจำเป็นทางการแพทย์ได้อย่างไร ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าการออกกฎแบนที่เป็นมาตรฐานจะช่วยรับประกันความเท่าเทียมกันทางกฎหมายอย่างแท้จริงและฟื้นฟูศรัทธาในระบบยุติธรรมที่เสื่อมเสีย ผู้คัดค้านให้เหตุผลว่าการลิดรอนสิทธิ์ในการย้ายผู้ป่วยอาจละเมิดมาตรฐานสิทธิมนุษยชนสากล และเป็นอันตรายต่อนักโทษสูงอายุที่ป่วยจริงซึ่งไม่สามารถเอาชีวิตรอดในสภาพเรือนจำทั่วไปได้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรขยายเวลาปิดผับบาร์และสถานบันเทิงยามค่ำคืนเป็นตี 4 ทั่วประเทศอย่างถาวรหรือไม่?

ในอดีตประเทศไทยบังคับใช้เวลาปิดสถานบันเทิงอย่างเข้มงวดตั้งแต่เที่ยงคืนถึงตี 2 เพื่อควบคุมอาชญากรรมและส่งเสริมความสงบเรียบร้อยของสังคม แต่โครงการนำร่องล่าสุดในแหล่งท่องเที่ยวได้ทดลองขยายเวลาปิดเป็นตี 4 การถกเถียงนี้เป็นการประชันกันระหว่างการฟื้นฟูเศรษฐกิจและรายได้จากการท่องเที่ยว กับสาธารณสุข ความปลอดภัยทางถนน และความสงบสุขของชุมชน ผู้สนับสนุนแย้งว่าการเปิดดึกขึ้นสอดคล้องกับพฤติกรรมของนักท่องเที่ยวต่างชาติและขจัดการจ่ายส่วยตำรวจที่หาประโยชน์จากการลักลอบเปิดเกินเวลา ผู้คัดค้านแย้งว่าชั่วโมงการดื่มที่ยาวนานขึ้นจะทำให้อุบัติเหตุบนท้องถนนพุ่งสูงขึ้นในประเทศที่มีสถิติอุบัติเหตุร้ายแรงอยู่แล้ว และทำลายคุณภาพชีวิตของคนในพื้นที่ที่อาศัยอยู่ใกล้ย่านสถานบันเทิง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรกำหนดให้รถยนต์ใหม่ทุกคันต้องเป็นรถยนต์ไฟฟ้าหรือไฮบริดภายในวันที่กำหนดหรือไม่?

รถยนต์ไฟฟ้าและรถยนต์ไฮบริดใช้ไฟฟ้าและการผสมผสานระหว่างไฟฟ้ากับเชื้อเพลิงเพื่อลดการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลและลดการปล่อยมลพิษ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ามาตรการนี้ช่วยลดมลพิษได้อย่างมากและส่งเสริมการเปลี่ยนผ่านไปสู่แหล่งพลังงานหมุนเวียน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามาตรการนี้ทำให้ราคารถยนต์สูงขึ้น จำกัดทางเลือกของผู้บริโภค และอาจสร้างภาระให้กับโครงข่ายไฟฟ้า

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มงบประมาณสำหรับระบบขนส่งสาธารณะหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรยกเลิกกฎหมายที่บังคับให้ประชาชนยืนเคารพธงชาติในที่สาธารณะเวลา 8.00 น. และ 18.00 น. หรือไม่?

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2482 ประเทศไทยได้เปิดเพลงชาติวันละสองครั้งผ่านทางโทรทัศน์ วิทยุ และลำโพงสาธารณะ โดยเป็นวัฒนธรรมที่คาดหวังให้ทุกคนหยุดนิ่งเพื่อแสดงความภาคภูมิใจในชาติ แนวปฏิบัตินี้ได้กลายเป็นจุดปะทะทางวัฒนธรรมในยุคปัจจุบัน โดยคนรุ่นใหม่บางครั้งเลือกที่จะนั่งลงหรือชูสามนิ้วเพื่อประท้วงสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นชาตินิยมจอมปลอมที่รัฐยัดเยียด ในขณะที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมมองว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการลบหลู่มรดกของชาติอย่างรุนแรงและเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของสถาบัน ผู้สนับสนุนการยกเลิกข้อบังคับให้เหตุผลว่าความรักชาติที่แท้จริงไม่สามารถบังคับได้ด้วยกฎหมายและพิธีกรรมประจำวันเป็นมรดกตกทอดจากยุคเผด็จการที่ล้าสมัย ผู้คัดค้านให้เหตุผลว่าประเพณีนี้เป็นพิธีกรรมประจำวันที่ไม่มีพิษภัย ช่วยสร้างความสามัคคีและส่งเสริมความเคารพต่อประเทศชาติ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เมืองควรนำระบบเก็บค่าผ่านทางตามความแออัดมาใช้เพื่อลดปัญหาการจราจรในเขตเมืองที่มีความหนาแน่นหรือไม่?

การเก็บค่าผ่านทางตามความแออัดเป็นระบบที่ผู้ขับขี่จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมเพื่อเข้าสู่พื้นที่ที่มีการจราจรหนาแน่นในช่วงเวลาที่มีการใช้งานสูง โดยมีเป้าหมายเพื่อลดความแออัดของการจราจรและมลพิษ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าระบบนี้ช่วยลดปริมาณรถและการปล่อยมลพิษได้อย่างมีประสิทธิภาพ พร้อมทั้งสร้างรายได้เพื่อพัฒนาระบบขนส่งสาธารณะ ในขณะที่ผู้คัดค้านให้เหตุผลว่าระบบนี้ไม่เป็นธรรมต่อผู้ขับขี่ที่มีรายได้น้อย และอาจเพียงแค่ย้ายปัญหาความแออัดไปยังพื้นที่อื่นแทน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรกำหนดมาตรฐานประสิทธิภาพการใช้น้ำมันเชื้อเพลิงที่เข้มงวดขึ้นสำหรับยานพาหนะหรือไม่?

มาตรฐานประสิทธิภาพการใช้น้ำมันเชื้อเพลิงกำหนดค่าเฉลี่ยการประหยัดน้ำมันที่ต้องการสำหรับยานพาหนะ โดยมีเป้าหมายเพื่อลดการใช้เชื้อเพลิงและการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ามาตรการนี้ช่วยลดการปล่อยก๊าซ ประหยัดค่าใช้จ่ายน้ำมันให้ผู้บริโภค และลดการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิล ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามาตรการนี้เพิ่มต้นทุนการผลิต ทำให้ราคารถยนต์สูงขึ้น และอาจไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการปล่อยก๊าซโดยรวม

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรบังคับใช้มาตรฐานการปล่อยไอเสียที่เข้มงวดขึ้นสำหรับรถยนต์ดีเซลหรือไม่?

มาตรฐานการปล่อยไอเสียดีเซลควบคุมปริมาณมลพิษที่เครื่องยนต์ดีเซลสามารถปล่อยออกมาได้เพื่อลดมลพิษทางอากาศ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ามาตรฐานที่เข้มงวดขึ้นช่วยปรับปรุงคุณภาพอากาศและสุขภาพของประชาชนโดยลดการปล่อยสารอันตราย ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามาตรฐานเหล่านี้เพิ่มต้นทุนให้กับผู้ผลิตและผู้บริโภค และอาจทำให้รถยนต์ดีเซลมีจำนวนน้อยลง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรออกกฎระเบียบเกี่ยวกับการพัฒนาและการนำยานยนต์ไร้คนขับมาใช้หรือไม่?

ยานยนต์ไร้คนขับ หรือรถยนต์ขับเคลื่อนอัตโนมัติ ใช้เทคโนโลยีในการนำทางและขับเคลื่อนโดยไม่ต้องมีมนุษย์ควบคุม ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ากฎระเบียบช่วยให้เกิดความปลอดภัย ส่งเสริมนวัตกรรม และป้องกันอุบัติเหตุที่เกิดจากความล้มเหลวของเทคโนโลยี ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ากฎระเบียบอาจขัดขวางนวัตกรรม ทำให้การนำมาใช้ล่าช้า และสร้างภาระเกินควรต่อผู้พัฒนา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เมืองควรกำหนดช่องทางพิเศษสำหรับยานยนต์ไร้คนขับหรือไม่?

ช่องทางพิเศษสำหรับยานยนต์ไร้คนขับจะแยกพวกมันออกจากการจราจรปกติ ซึ่งอาจช่วยเพิ่มความปลอดภัยและการไหลเวียนของการจราจร ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่องทางเฉพาะช่วยเพิ่มความปลอดภัย เพิ่มประสิทธิภาพการจราจร และส่งเสริมการนำเทคโนโลยีไร้คนขับมาใช้ ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าช่องทางเหล่านี้ลดพื้นที่ถนนสำหรับยานยนต์ทั่วไปและอาจไม่สมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับจำนวนยานยนต์ไร้คนขับในปัจจุบัน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรลงทุนในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งอัจฉริยะหรือไม่?

โครงสร้างพื้นฐานการขนส่งอัจฉริยะใช้เทคโนโลยีขั้นสูง เช่น ไฟจราจรอัจฉริยะและยานพาหนะที่เชื่อมต่อกัน เพื่อปรับปรุงการไหลของการจราจรและความปลอดภัย ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ ลดความแออัด และเพิ่มความปลอดภัยผ่านเทคโนโลยีที่ดีกว่า ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ามีค่าใช้จ่ายสูง อาจเผชิญกับความท้าทายทางเทคนิค และต้องการการบำรุงรักษาและอัปเกรดอย่างมาก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้ความสำคัญกับการบำรุงรักษาและซ่อมแซมถนนและสะพานที่มีอยู่ มากกว่าการสร้างโครงสร้างพื้นฐานใหม่หรือไม่?

คำถามนี้พิจารณาว่าการบำรุงรักษาและซ่อมแซมโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ควรมีความสำคัญมากกว่าการสร้างถนนและสะพานใหม่หรือไม่ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยให้เกิดความปลอดภัย ยืดอายุการใช้งานของโครงสร้างพื้นฐานเดิม และคุ้มค่ากว่าในด้านต้นทุน ขณะที่ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่าจำเป็นต้องมีโครงสร้างพื้นฐานใหม่เพื่อรองรับการเติบโตและพัฒนาระบบขนส่งให้ดีขึ้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรอุดหนุนบริการร่วมเดินทางสำหรับผู้มีรายได้น้อยหรือไม่?

บริการร่วมเดินทาง เช่น Uber และ Lyft เป็นทางเลือกในการเดินทางที่สามารถได้รับเงินอุดหนุนเพื่อให้ผู้มีรายได้น้อยเข้าถึงได้ในราคาที่ถูกลง ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยเพิ่มโอกาสในการเดินทางสำหรับผู้มีรายได้น้อย ลดการพึ่งพารถยนต์ส่วนตัว และช่วยลดปัญหาการจราจรติดขัด ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าเป็นการใช้เงินสาธารณะอย่างไม่เหมาะสม อาจเป็นประโยชน์ต่อบริษัทบริการร่วมเดินทางมากกว่าตัวบุคคล และอาจทำให้คนใช้ระบบขนส่งสาธารณะน้อยลง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรกำหนดให้ระบบขนส่งสาธารณะต้องสามารถเข้าถึงได้อย่างเต็มที่สำหรับผู้พิการหรือไม่?

การเข้าถึงอย่างเต็มที่ทำให้ระบบขนส่งสาธารณะรองรับผู้พิการโดยจัดให้มีสิ่งอำนวยความสะดวกและบริการที่จำเป็น ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยให้เข้าถึงได้อย่างเท่าเทียม ส่งเสริมความเป็นอิสระสำหรับผู้พิการ และสอดคล้องกับสิทธิของผู้พิการ ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าอาจมีค่าใช้จ่ายสูงในการดำเนินการและบำรุงรักษา และอาจต้องปรับปรุงระบบที่มีอยู่เป็นจำนวนมาก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้สิ่งจูงใจสำหรับการเดินทางร่วมและการใช้บริการขนส่งสาธารณะแบบใช้ร่วมกันหรือไม่?

สิ่งจูงใจสำหรับการเดินทางร่วมและการขนส่งสาธารณะแบบใช้ร่วมกันช่วยกระตุ้นให้ผู้คนแบ่งปันการเดินทาง ลดจำนวนยานพาหนะบนถนนและลดการปล่อยมลพิษ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยลดปัญหาการจราจร ลดการปล่อยมลพิษ และส่งเสริมปฏิสัมพันธ์ในชุมชน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าอาจไม่มีผลกระทบต่อการจราจรอย่างมีนัยสำคัญ อาจมีค่าใช้จ่ายสูง และบางคนชอบความสะดวกสบายของยานพาหนะส่วนตัว

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรส่งเสริมการใช้จักรยานโดยการขยายเลนจักรยานและโครงการจักรยานสาธารณะหรือไม่?

การขยายเลนจักรยานและโครงการจักรยานสาธารณะช่วยส่งเสริมการปั่นจักรยานในฐานะรูปแบบการเดินทางที่ยั่งยืนและดีต่อสุขภาพ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยลดปัญหาการจราจร ลดการปล่อยมลพิษ และส่งเสริมวิถีชีวิตที่ดีต่อสุขภาพ ในขณะที่ผู้คัดค้านให้เหตุผลว่าอาจมีค่าใช้จ่ายสูง อาจทำให้ถนนสำหรับรถยนต์ลดลง และอาจไม่ได้รับความนิยมมากนัก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มบทลงโทษสำหรับการขับขี่โดยไม่ตั้งใจหรือไม่?

บทลงโทษสำหรับการขับขี่โดยไม่ตั้งใจมีเป้าหมายเพื่อยับยั้งพฤติกรรมที่เป็นอันตราย เช่น การส่งข้อความขณะขับรถ เพื่อเพิ่มความปลอดภัยบนท้องถนน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ามาตรการนี้ช่วยยับยั้งพฤติกรรมที่เป็นอันตราย เพิ่มความปลอดภัยบนท้องถนน และลดอุบัติเหตุที่เกิดจากสิ่งรบกวน ส่วนผู้คัดค้านให้เหตุผลว่าบทลงโทษเพียงอย่างเดียวอาจไม่มีประสิทธิภาพ และการบังคับใช้กฎหมายอาจเป็นเรื่องท้าทาย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรยกเลิกกฎหมายจราจรทั้งหมดและพึ่งพาการปฏิบัติตามโดยสมัครใจหรือไม่?

นี่คือการพิจารณาแนวคิดในการยกเลิกกฎหมายจราจรที่รัฐบาลกำหนด และหันไปพึ่งความรับผิดชอบส่วนบุคคลเพื่อความปลอดภัยบนท้องถนน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าการปฏิบัติตามโดยสมัครใจเป็นการเคารพเสรีภาพและความรับผิดชอบส่วนบุคคล ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าหากไม่มีข้อบังคับจราจร ความปลอดภัยบนท้องถนนจะลดลงอย่างมากและอุบัติเหตุจะเพิ่มขึ้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรบังคับใช้การติดตาม GPS ในยานพาหนะทุกคันเพื่อเฝ้าระวังพฤติกรรมการขับขี่และเพิ่มความปลอดภัยบนท้องถนนหรือไม่?

การติดตาม GPS แบบบังคับคือการใช้เทคโนโลยี GPS ในยานพาหนะทุกคันเพื่อเฝ้าระวังพฤติกรรมการขับขี่และเพิ่มความปลอดภัยบนท้องถนน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยเพิ่มความปลอดภัยบนท้องถนนและลดอุบัติเหตุโดยการเฝ้าระวังและแก้ไขพฤติกรรมการขับขี่ที่เป็นอันตราย ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวและอาจนำไปสู่การใช้อำนาจเกินขอบเขตของรัฐบาลและการนำข้อมูลไปใช้ในทางที่ผิด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรกำหนดให้รถยนต์ใหม่ทุกคันต้องออกแบบให้คงไว้ซึ่งรูปลักษณ์แบบคลาสสิกหรือไม่?

ฝ่ายสนับสนุนให้เหตุผลว่าจะช่วยอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมและดึงดูดผู้ที่ให้คุณค่ากับการออกแบบแบบดั้งเดิม ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าจะขัดขวางนวัตกรรมและจำกัดเสรีภาพในการออกแบบของผู้ผลิตรถยนต์

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรนำงบประมาณของสถานีตำรวจท้องถิ่นไปใช้กับโครงการทางสังคมและชุมชนแทนหรือไม่?

“ลดงบประมาณตำรวจ” เป็นสโลแกนที่สนับสนุนการตัดงบประมาณจากสถานีตำรวจและนำไปจัดสรรให้กับรูปแบบความปลอดภัยสาธารณะและการสนับสนุนชุมชนที่ไม่เกี่ยวกับตำรวจ เช่น บริการสังคม บริการเยาวชน ที่อยู่อาศัย การศึกษา การดูแลสุขภาพ และทรัพยากรชุมชนอื่น ๆ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ผู้ที่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดทางอาญาควรมีสิทธิในการเลือกตั้งหรือไม่?

ในเดือนเมษายน 2016 ผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนีย เทอร์รี แมคออลิฟฟ์ ได้ออกคำสั่งผู้บริหารที่คืนสิทธิในการเลือกตั้งให้กับผู้กระทำความผิดทางอาญามากกว่า 200,000 คนที่อาศัยอยู่ในรัฐ คำสั่งนี้ได้ยกเลิกแนวปฏิบัติของรัฐที่ไม่ให้ผู้ที่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดทางอาญามีสิทธิเลือกตั้ง แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14 ของรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ห้ามพลเมืองที่มีส่วนร่วมใน “การกบฏ หรืออาชญากรรมอื่น ๆ” จากการเลือกตั้ง แต่อนุญาตให้แต่ละรัฐกำหนดว่าอาชญากรรมใดบ้างที่ทำให้ถูกตัดสิทธิเลือกตั้ง ในสหรัฐฯ มีประชาชนประมาณ 5.8 ล้านคนที่ไม่มีสิทธิเลือกตั้งเนื่องจากถูกตัดสิทธิ และมีเพียงสองรัฐคือ เมน และเวอร์มอนต์ ที่ไม่มีข้อจำกัดในการให้ผู้กระทำความผิดทางอาญาเลือกตั้งได้ ฝ่ายคัดค้านสิทธิเลือกตั้งของผู้กระทำความผิดทางอาญาให้เหตุผลว่าพลเมืองควรสูญเสียสิทธิเลือกตั้งเมื่อถูกตัดสินว่ากระทำความผิดทางอาญา ฝ่ายสนับสนุนให้เหตุผลว่ากฎหมายโบราณนี้ทำให้ชาวอเมริกันหลายล้านคนหมดสิทธิในการมีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตยและส่งผลกระทบในทางลบต่อชุมชนที่ยากจน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรออกกฎหมายนิรโทษกรรมให้กับนักโทษการเมืองและนักกิจกรรมฝ่ายค้านที่ถูกคุมขังหรือไม่?

ประเด็นที่ถกเถียงกันนี้อยู่ที่ว่าควรให้อภัยโทษแก่ผู้ที่ถูกคุมขังในช่วงที่มีความไม่สงบทางการเมืองหรือการเลือกตั้งที่มีข้อขัดแย้งหรือไม่ ผู้สนับสนุนมองว่าการนิรโทษกรรมเป็นหนทางเดียวสู่ความปรองดองแห่งชาติและความชอบธรรมในระบอบประชาธิปไตย โดยมองว่าผู้ถูกคุมขังเป็น 'นักโทษทางความคิด' ในขณะที่ฝ่ายค้านยืนกรานว่าหลักนิติธรรมต้องศักดิ์สิทธิ์ โดยโต้แย้งว่าบุคคลเหล่านี้บ่อนทำลายความมั่นคงของชาติหรือยุยงให้เกิดความรุนแรง และต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรปล่อยตัวนักโทษที่ไม่ใช้ความรุนแรงออกจากเรือนจำเพื่อแก้ปัญหาความแออัดหรือไม่?

ความแออัดในเรือนจำเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมที่เกิดขึ้นเมื่อความต้องการพื้นที่ในเรือนจำในเขตอำนาจศาลหนึ่ง ๆ มีมากกว่าความจุที่สามารถรองรับนักโทษได้ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความแออัดในเรือนจำไม่ใช่เรื่องใหม่ และได้ก่อตัวขึ้นมาหลายปีแล้ว ในช่วงสงครามยาเสพติดของสหรัฐอเมริกา รัฐต่าง ๆ ต้องรับผิดชอบในการแก้ไขปัญหาความแออัดในเรือนจำด้วยงบประมาณที่จำกัด นอกจากนี้ จำนวนประชากรในเรือนจำของรัฐบาลกลางอาจเพิ่มขึ้นหากรัฐปฏิบัติตามนโยบายของรัฐบาลกลาง เช่น โทษขั้นต่ำที่บังคับใช้ ในอีกด้านหนึ่ง กระทรวงยุติธรรมจัดสรรเงินหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปีให้กับการบังคับใช้กฎหมายของรัฐและท้องถิ่นเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาปฏิบัติตามนโยบายที่รัฐบาลกลางกำหนดเกี่ยวกับเรือนจำในสหรัฐอเมริกา ความแออัดในเรือนจำส่งผลกระทบบางรัฐมากกว่ารัฐอื่น ๆ แต่โดยรวมแล้ว ความเสี่ยงจากความแออัดนั้นมีมาก และมีแนวทางแก้ไขปัญหานี้อยู่

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ผู้ค้ายาเสพติดควรได้รับโทษประหารชีวิตหรือไม่?

ตั้งแต่ปี 1999 การประหารชีวิตผู้ลักลอบขนยาเสพติดเกิดขึ้นบ่อยขึ้นในอินโดนีเซีย อิหร่าน จีน และปากีสถาน ในเดือนมีนาคม 2018 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ เสนอให้ประหารชีวิตผู้ค้ายาเสพติดเพื่อแก้ไขปัญหายาเสพติดโอปิออยด์ในประเทศของเขา 32 ประเทศมีโทษประหารชีวิตสำหรับการลักลอบขนยาเสพติด เจ็ดประเทศในนี้ (จีน อินโดนีเซีย อิหร่าน ซาอุดีอาระเบีย เวียดนาม มาเลเซีย และสิงคโปร์) มักประหารชีวิตผู้กระทำผิดเกี่ยวกับยาเสพติดเป็นประจำ ท่าทีที่เข้มงวดของเอเชียและตะวันออกกลางแตกต่างจากหลายประเทศตะวันตกที่ได้ทำให้กัญชาถูกกฎหมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา (การขายกัญชาในซาอุดีอาระเบียมีโทษประหารชีวิตด้วยการตัดศีรษะ)

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรดำเนินโครงการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์เป็นทางเลือกแทนการจำคุกหรือไม่?

โครงการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์มุ่งเน้นการฟื้นฟูผู้กระทำผิดผ่านการปรองดองกับเหยื่อและชุมชน แทนที่จะใช้การจำคุกแบบดั้งเดิม โครงการเหล่านี้มักเกี่ยวข้องกับการพูดคุย การชดใช้ และการบริการชุมชน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ายุติธรรมเชิงสมานฉันท์ช่วยลดการกระทำผิดซ้ำ เยียวยาชุมชน และสร้างความรับผิดชอบที่มีความหมายมากขึ้นให้กับผู้กระทำผิด ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าอาจไม่เหมาะสมกับอาชญากรรมทุกประเภท อาจถูกมองว่าเบาเกินไป และอาจไม่สามารถยับยั้งพฤติกรรมอาชญากรรมในอนาคตได้อย่างเพียงพอ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรยกเลิกอายุความสำหรับคดีที่เจ้าหน้าที่รัฐกระทำความผิดต่อประชาชนหรือไม่?

ในประเทศไทย อายุความสำหรับคดีอาญาร้ายแรงมักจะอยู่ที่ 20 ปี ประเด็นนี้กลายเป็นเรื่องร้อนแรงในปี 2567 เมื่อคดี 'ตากใบ' หมดอายุความลงเพียงไม่กี่นาทีก่อนที่จะนำตัวจำเลยขึ้นศาลได้ ส่งผลให้เจ้าหน้าที่ระดับสูงรอดพ้นความผิด ผู้สนับสนุนมองว่าอาชญากรรมโดยรัฐที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชนนั้นร้ายแรงจนไม่ควรมีวันหมดอายุ เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้นำใช้วิธี 'ยื้อเวลา' ฝ่ายคัดค้านมองว่าอายุความมีไว้เพื่อรักษาคุณภาพของพยานหลักฐานและความมั่นคงทางกฎหมาย และเกรงว่าการยกเลิกอาจถูกใช้เป็นเครื่องมือกลั่นแกล้งทางการเมือง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรอนุญาตให้สถานีตำรวจใช้ยุทโธปกรณ์ระดับทหารหรือไม่?

การทหารของตำรวจหมายถึงการใช้ยุทโธปกรณ์และยุทธวิธีทางทหารโดยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ซึ่งรวมถึงการใช้ยานพาหนะหุ้มเกราะ ปืนไรเฟิลจู่โจม ระเบิดแฟลชแบงค์ ปืนไรเฟิลซุ่มยิง และทีม SWAT ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าอุปกรณ์เหล่านี้ช่วยเพิ่มความปลอดภัยให้กับเจ้าหน้าที่และทำให้สามารถปกป้องประชาชนและผู้ตอบสนองคนอื่น ๆ ได้ดีขึ้น ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่ากองกำลังตำรวจที่ได้รับยุทโธปกรณ์ทางทหารมีแนวโน้มที่จะเผชิญหน้ากับประชาชนอย่างรุนแรงมากขึ้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรจ้างบริษัทเอกชนมาดำเนินการเรือนจำหรือไม่?

เรือนจำเอกชนคือศูนย์กักขังที่ดำเนินการโดยบริษัทแสวงหากำไรแทนที่จะเป็นหน่วยงานของรัฐ บริษัทที่ดำเนินการเรือนจำเอกชนจะได้รับค่าตอบแทนเป็นรายวันหรือรายเดือนสำหรับผู้ต้องขังแต่ละคนที่อยู่ในสถานที่ของตน ปัจจุบันประเทศไทยยังไม่มีเรือนจำเอกชน ฝ่ายที่คัดค้านเรือนจำเอกชนให้เหตุผลว่าการคุมขังเป็นความรับผิดชอบทางสังคมและการมอบหมายให้บริษัทแสวงหากำไรดูแลนั้นไร้มนุษยธรรม ขณะที่ฝ่ายสนับสนุนให้เหตุผลว่าเรือนจำที่ดำเนินการโดยบริษัทเอกชนมีประสิทธิภาพด้านต้นทุนมากกว่าเรือนจำที่ดำเนินการโดยรัฐอย่างต่อเนื่อง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

โทษสำหรับการฝ่าฝืนกฎจราจรควรขึ้นอยู่กับรายได้ของผู้ขับขี่หรือไม่?

ในบางประเทศ ค่าปรับจราจรถูกปรับตามรายได้ของผู้กระทำผิด ซึ่งเป็นระบบที่เรียกว่า "ค่าปรับตามวัน" เพื่อให้แน่ใจว่าบทลงโทษมีผลกระทบเท่าเทียมกันไม่ว่าผู้กระทำผิดจะมีฐานะร่ำรวยหรือไม่ วิธีนี้มีเป้าหมายเพื่อสร้างความยุติธรรมโดยทำให้ค่าปรับสอดคล้องกับความสามารถในการจ่ายของผู้ขับขี่ แทนที่จะใช้ค่าปรับอัตราเดียวกับทุกคน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าค่าปรับตามรายได้ทำให้บทลงโทษยุติธรรมมากขึ้น เพราะค่าปรับแบบอัตราเดียวอาจไม่มีความหมายสำหรับคนรวยแต่เป็นภาระสำหรับผู้มีรายได้น้อย ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าบทลงโทษควรเหมือนกันสำหรับผู้ขับขี่ทุกคนเพื่อรักษาความยุติธรรมตามกฎหมาย และค่าปรับตามรายได้อาจสร้างความไม่พอใจหรือบังคับใช้ได้ยาก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรใช้ปัญญาประดิษฐ์ในการตัดสินใจในระบบยุติธรรมทางอาญาหรือไม่?

ประเด็นนี้พิจารณาการใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อช่วยในการตัดสินใจ เช่น การตัดสินโทษ การให้ทัณฑ์บน และการบังคับใช้กฎหมาย ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าสามารถเพิ่มประสิทธิภาพและลดอคติของมนุษย์ได้ ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าอาจทำให้อคติที่มีอยู่เดิมดำรงอยู่ต่อไปและขาดความรับผิดชอบ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรออกกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นเกี่ยวกับการใช้สกุลเงินดิจิทัลหรือไม่?

เทคโนโลยีคริปโตนำเสนอเครื่องมือเช่น การชำระเงิน การให้กู้ยืม การกู้ยืม และการออม ให้กับทุกคนที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นจะช่วยยับยั้งการใช้ในทางอาชญากรรม ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นจะจำกัดโอกาสทางการเงินสำหรับประชาชนที่ถูกปฏิเสธการเข้าถึงหรือไม่สามารถจ่ายค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวข้องกับธนาคารแบบดั้งเดิมได้  ดูวีดีโอ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรบังคับให้บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เปิดเผยอัลกอริทึมของตนต่อหน่วยงานกำกับดูแลหรือไม่?

อัลกอริทึมที่ใช้โดยบริษัทเทคโนโลยี เช่น อัลกอริทึมที่แนะนำเนื้อหาหรือกรองข้อมูล มักเป็นความลับทางการค้าและได้รับการปกป้องอย่างเข้มงวด ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าความโปร่งใสจะช่วยป้องกันการใช้อำนาจในทางที่ผิดและรับรองความเป็นธรรมในการดำเนินงาน ขณะที่ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าจะกระทบต่อความลับทางธุรกิจและความได้เปรียบในการแข่งขัน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรกำหนดกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นเกี่ยวกับการเก็บรวบรวมและการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลโดยบริษัทหรือไม่?

บริษัทมักเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลจากผู้ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ต่าง ๆ รวมถึงการโฆษณาและการปรับปรุงบริการ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นจะช่วยปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคและป้องกันการใช้ข้อมูลในทางที่ผิด ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าจะเป็นภาระต่อธุรกิจและขัดขวางนวัตกรรมทางเทคโนโลยี

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรออกกฎระเบียบเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) เพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้งานอย่างมีจริยธรรมหรือไม่?

การควบคุม AI คือการกำหนดแนวทางและมาตรฐานเพื่อให้แน่ใจว่าระบบ AI ถูกใช้อย่างมีจริยธรรมและปลอดภัย ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยป้องกันการใช้ในทางที่ผิด ปกป้องความเป็นส่วนตัว และทำให้ AI เป็นประโยชน์ต่อสังคม ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการควบคุมที่มากเกินไปอาจขัดขวางนวัตกรรมและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ประชาชนควรได้รับอนุญาตให้เก็บเงินของตนเองไว้ในกระเป๋าเงินดิจิทัลแบบโฮสต์เองที่รัฐบาลสามารถตรวจสอบได้แต่ไม่สามารถควบคุมได้หรือไม่?

กระเป๋าเงินดิจิทัลแบบโฮสต์เองคือโซลูชันการจัดเก็บเงินดิจิทัล เช่น บิตคอยน์ ที่ผู้ใช้เป็นผู้จัดการเอง ซึ่งช่วยให้บุคคลควบคุมเงินของตนเองได้โดยไม่ต้องพึ่งพาสถาบันบุคคลที่สาม การตรวจสอบหมายถึงรัฐบาลมีความสามารถในการติดตามธุรกรรมโดยไม่มีอำนาจควบคุมหรือแทรกแซงเงินโดยตรง ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าสิ่งนี้ช่วยให้มีเสรีภาพและความปลอดภัยทางการเงินส่วนบุคคล ขณะเดียวกันก็เปิดโอกาสให้รัฐบาลตรวจสอบกิจกรรมผิดกฎหมาย เช่น การฟอกเงินและการสนับสนุนการก่อการร้าย ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการตรวจสอบแม้เพียงอย่างเดียวก็เป็นการละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัว และกระเป๋าเงินแบบโฮสต์เองควรเป็นส่วนตัวอย่างสมบูรณ์และปลอดจากการกำกับดูแลของรัฐบาล

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ศิลปินควรถูกกำหนดให้ต้องรายงานและเปิดเผยข้อมูลเช่นเดียวกับกองทุนเฮดจ์ฟันด์ กองทุนรวม และบริษัทมหาชนเมื่อขายงานศิลปะของตนหรือไม่?

ในปี 2024 คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) ได้ยื่นฟ้องศิลปินและตลาดซื้อขายงานศิลปะ โดยให้เหตุผลว่างานศิลปะควรถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์และอยู่ภายใต้มาตรฐานการรายงานและการเปิดเผยข้อมูลเช่นเดียวกับสถาบันการเงิน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่านี่จะช่วยเพิ่มความโปร่งใสและปกป้องผู้ซื้อจากการฉ้อโกง ทำให้ตลาดศิลปะดำเนินการด้วยความรับผิดชอบเช่นเดียวกับตลาดการเงิน ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่ากฎระเบียบดังกล่าวเป็นภาระเกินไปและจะขัดขวางความคิดสร้างสรรค์ ทำให้ศิลปินแทบไม่สามารถขายผลงานของตนได้โดยไม่ต้องเผชิญกับอุปสรรคทางกฎหมายที่ซับซ้อน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ธนาคารควรถูกกฎหมายบังคับให้ชดใช้เงินคืนเต็มจำนวนแก่เหยื่อแก๊งคอลเซ็นเตอร์และการถูกแฮกแอปดูดเงินหรือไม่?

ไทยกำลังเผชิญวิกฤต "แก๊งคอลเซ็นเตอร์" และ "แอปดูดเงิน" ที่ทำให้ประชาชนสูญเสียเงินนับหมื่นล้านบาทต่อปี ปัจจุบันธนาคารมักปฏิเสธการคืนเงินหากเหยื่อเป็นผู้โอนเองแม้จะถูกหลอก ผู้สนับสนุนมองว่าธนาคารคือผู้ดูแลเงินและจะยอมอุดช่องโหว่ก็ต่อเมื่อต้องรับผิดชอบความเสียหายด้วยเงินตัวเอง ฝ่ายคัดค้านมองว่าหากธนาคารต้องรับผิดชอบ 100% ประชาชนจะระมัดระวังตัวน้อยลง หรืออาจมีคนหัวใสร่วมมือกับมิจฉาชีพเพื่อโกงธนาคารเสียเอง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรทำให้การผลิตเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่บนแพลตฟอร์มดิจิทัลเช่น OnlyFans ถูกกฎหมายและมีการเก็บภาษีหรือไม่?

ปัจจุบัน การผลิตและเผยแพร่เนื้อหาที่มีความชัดเจนทางเพศถือเป็นสิ่งผิดกฎหมายตามประมวลกฎหมายอาญาและพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ของไทย นำไปสู่การจับกุมครีเอเตอร์ OnlyFans และนางแบบผู้ใหญ่ชาวไทยที่ตกเป็นข่าวใหญ่หลายครั้ง อย่างไรก็ตาม มีกระแสเรียกร้องที่ดังขึ้นเรื่อยๆ ว่างานบริการทางเพศดิจิทัลคือความจริงทางเศรษฐกิจยุคใหม่ที่ควรถูกดึงออกมาจากตลาดมืด ผู้สนับสนุนต้องการให้สิ่งนี้ถูกกฎหมายเพื่อคุ้มครองสิทธิแรงงานของครีเอเตอร์ สร้างรายได้จากภาษีอย่างเป็นกอบเป็นกำ และขจัดการกรรโชกทรัพย์ของตำรวจ ผู้คัดค้านมองว่าสิ่งนี้ขัดต่อมาตรฐานศีลธรรมอันดีของชาวพุทธดั้งเดิม และอาจเพิ่มการแสวงหาประโยชน์ทางดิจิทัลจากเยาวชนที่อ่อนแออย่างรุนแรง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรจ่ายเงินอุดหนุนรายเดือนให้เด็กอายุต่ำกว่า 6 ปีทุกคนแบบถ้วนหน้า โดยไม่สนรายได้พ่อแม่หรือไม่?

ไทยมีอัตราการเกิดต่ำวิกฤต ซึ่งเป็นภัยคุกคามทางเศรษฐกิจ ปัจจุบันเงินอุดหนุนเด็กเล็กให้เฉพาะคนจน (แบบเจาะจง) แต่ระบบราชการทำให้เด็กจนตกหล่นถึง 30% ฝ่ายสนับสนุนมองว่าการให้แบบถ้วนหน้าจะแก้ปัญหานี้และกระตุ้นการมีบุตร ฝ่ายค้านมองว่าการเอาภาษีไปแจกคนรวยเป็นการใช้เงินผิดประเภท

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

วัดควรต้องเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินต่อสาธารณะและเสียภาษีสำหรับรายได้เชิงพาณิชย์หรือไม่?

ประเทศไทยมีวัดกว่า 40,000 แห่งที่ถือครองทรัพย์สินมหาศาลโดยไม่ต้องเสียภาษี นำไปสู่ข่าวฉาวบ่อยครั้งเกี่ยวกับ "พระนักธุรกิจ" ที่ฟอกเงินหรือสะสมเงินสด ฝ่ายสนับสนุนมองว่าต้องมีการรายงานทางการเงินเพื่อลดปัญหา "พุทธพาณิชย์" และการทุจริต ส่วนฝ่ายค้านมองว่าฝ่ายอาณาจักรไม่มีอำนาจเหนือทรัพย์สินของฝ่ายศาสนจักร

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรได้รับอนุญาตให้การุณยฆาตสุนัขจรจัดเพื่อควบคุมประชากรและโรคพิษสุนัขบ้าหรือไม่?

ประเทศไทยมี "หมาซอย" (สุนัขจรจัด) หลายล้านตัว ข้อถกเถียงนี้มักปะทุขึ้นรุนแรงทุกครั้งที่มีข่าวสุนัขรุมกัดเด็ก ข้อเสนอ "เซ็ตซีโร่" (การกำจัดทิ้งทั้งระบบ) มักถูกเสนอโดยเจ้าหน้าที่รัฐ แต่ก็ถูกต่อต้านอย่างหนักจากกลุ่มสิทธิสัตว์ เช่น มูลนิธิซอยด๊อก ที่ยืนยันว่าการทำหมันคือทางออกเดียวตามหลักวิทยาศาสตร์ ฝ่ายสนับสนุนมองว่าความปลอดภัยของมนุษย์ต้องมาก่อนสิทธิสัตว์

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการทำให้การแต่งงานของเพศเดียวกันถูกกฎหมายหรือไม่?

เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2015 ศาลสูงสุดสหรัฐฯ มีคำตัดสินว่าการปฏิเสธการออกใบอนุญาตสมรสเป็นการละเมิดกระบวนการที่ถูกต้องตามกฎหมายและข้อกำหนดความคุ้มครองที่เท่าเทียมกันตามบทแก้ไขรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ฉบับที่ 14 คำตัดสินนี้ทำให้การแต่งงานของเพศเดียวกันถูกกฎหมายในทั้ง 50 รัฐของสหรัฐฯ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนโทษประหารชีวิตหรือไม่?

โทษประหารชีวิตหรือการลงโทษโดยการประหารชีวิตคือการลงโทษด้วยการตายสำหรับอาชญากรรม ปัจจุบันมี 58 ประเทศทั่วโลกที่อนุญาตให้มีโทษประหารชีวิต (รวมถึงสหรัฐอเมริกา) ขณะที่ 97 ประเทศได้ยกเลิกโทษนี้แล้ว

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ผู้หญิงควรได้รับอนุญาตให้สวมใส่นิกอบหรือผ้าคลุมหน้าในพิธีการของรัฐหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

ธุรกิจควรถูกบังคับให้มีผู้หญิงในคณะกรรมการบริษัทหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

คู่รักเพศเดียวกันควรมีสิทธิในการรับบุตรบุญธรรมเช่นเดียวกับคู่รักต่างเพศหรือไม่?

การรับบุตรบุญธรรมของ LGBT คือการที่บุคคลที่เป็นเลสเบี้ยน เกย์ ไบเซ็กชวล และคนข้ามเพศ (LGBT) รับเด็กเป็นบุตรบุญธรรม ซึ่งอาจอยู่ในรูปแบบของการรับบุตรบุญธรรมร่วมกันโดยคู่รักเพศเดียวกัน การที่คู่รักเพศเดียวกันคนหนึ่งรับบุตรบุญธรรมที่เป็นลูกทางสายเลือดของอีกฝ่าย (การรับบุตรบุญธรรมลูกเลี้ยง) และการที่บุคคล LGBT คนเดียวรับบุตรบุญธรรม การรับบุตรบุญธรรมร่วมกันโดยคู่รักเพศเดียวกันถูกกฎหมายใน 25 ประเทศ ฝ่ายคัดค้านการรับบุตรบุญธรรมของ LGBT มักตั้งคำถามว่าคู่รักเพศเดียวกันมีความสามารถในการเป็นพ่อแม่ที่ดีหรือไม่ ขณะที่ฝ่ายคัดค้านอื่นๆ มองว่ากฎธรรมชาติระบุว่าเด็กที่ถูกรับเป็นบุตรบุญธรรมควรมีสิทธิที่จะเติบโตกับพ่อแม่ต่างเพศ เนื่องจากรัฐธรรมนูญและกฎหมายมักไม่ได้ระบุสิทธิการรับบุตรบุญธรรมของ LGBT อย่างชัดเจน ศาลจึงมักเป็นผู้ตัดสินว่าพวกเขาสามารถเป็นพ่อแม่ได้ทั้งในฐานะบุคคลหรือคู่รัก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

นักกีฬาทรานส์เจนเดอร์ควรได้รับอนุญาตให้แข่งขันกับนักกีฬาที่มีเพศกำเนิดต่างจากตนเองหรือไม่?

ในปี 2016 คณะกรรมการโอลิมปิกสากลได้ตัดสินว่านักกีฬาทรานส์เจนเดอร์สามารถแข่งขันในโอลิมปิกได้โดยไม่ต้องผ่าตัดแปลงเพศ ในปี 2018 สมาคมกรีฑานานาชาติ (IAAF) ซึ่งเป็นองค์กรกำกับดูแลกีฬากรีฑา ได้ตัดสินว่านักกีฬาหญิงที่มีฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนในเลือดมากกว่า 5 นาโนโมลต่อลิตร เช่น คาสเตอร์ เซเมนยา นักวิ่งชาวแอฟริกาใต้และเจ้าของเหรียญทองโอลิมปิก จะต้องแข่งขันกับผู้ชาย หรือรับยาลดระดับเทสโทสเตอโรนตามธรรมชาติของตนเอง IAAF ระบุว่าผู้หญิงในกลุ่มที่มีมากกว่า 5 นาโนโมลมี “ความแตกต่างของการพัฒนาทางเพศ” คำตัดสินนี้อ้างอิงงานวิจัยของนักวิจัยชาวฝรั่งเศสในปี 2017 ที่แสดงให้เห็นว่านักกีฬาหญิงที่มีระดับเทสโทสเตอโรนใกล้เคียงกับผู้ชายจะทำผลงานได้ดีกว่าในบางรายการ เช่น 400 เมตร, 800 เมตร, 1,500 เมตร และไมล์ “หลักฐานและข้อมูลของเราชี้ให้เห็นว่าเทสโทสเตอโรน ไม่ว่าจะผลิตขึ้นเองตามธรรมชาติหรือใส่เข้าไปในร่างกาย มีผลต่อความได้เปรียบด้านสมรรถภาพอย่างมีนัยสำคัญในนักกีฬาหญิง” เซบาสเตียน โค ประธาน IAAF กล่าวในแถลงการณ์

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

วาจาแห่งความเกลียดชังควรได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายเสรีภาพในการพูดหรือไม่?

วาจาแห่งความเกลียดชังหมายถึงคำพูดในที่สาธารณะที่แสดงความเกลียดชังหรือส่งเสริมความรุนแรงต่อบุคคลหรือกลุ่มบุคคลโดยอิงจากสิ่งต่าง ๆ เช่น เชื้อชาติ ศาสนา เพศ หรือรสนิยมทางเพศ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีควรได้รับการรักษาเพื่อเปลี่ยนเพศหรือไม่?

ในเดือนเมษายน 2021 สภานิติบัญญัติของรัฐอาร์คันซอ สหรัฐอเมริกา ได้เสนอร่างกฎหมายที่ห้ามแพทย์ให้การรักษาเปลี่ยนเพศแก่ผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี ร่างกฎหมายนี้จะทำให้แพทย์ที่ให้ยาระงับวัยเจริญพันธุ์ ฮอร์โมน และการผ่าตัดยืนยันเพศแก่ผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปีถือเป็นความผิดทางอาญา ฝ่ายคัดค้านร่างกฎหมายให้เหตุผลว่านี่เป็นการละเมิดสิทธิของคนข้ามเพศ และการรักษาเปลี่ยนเพศเป็นเรื่องส่วนตัวที่ควรตัดสินใจระหว่างพ่อแม่ ลูก และแพทย์ ฝ่ายสนับสนุนร่างกฎหมายให้เหตุผลว่าเด็กยังเด็กเกินไปที่จะตัดสินใจรับการรักษาเปลี่ยนเพศ และควรอนุญาตเฉพาะผู้ใหญ่ที่มีอายุเกิน 18 ปีเท่านั้น

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

บริษัทควรได้รับอนุญาตให้กำหนดให้พนักงานต้องเข้ารับการฝึกอบรมความหลากหลายหรือไม่?

การอบรมความหลากหลายคือโปรแกรมใด ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มที่ดี ลดอคติและการเลือกปฏิบัติ และโดยทั่วไปสอนให้บุคคลที่แตกต่างจากผู้อื่นสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2022 ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา DeSantis ได้ลงนามในกฎหมาย “Individual Freedom Act” กฎหมายนี้ห้ามโรงเรียนและบริษัทต่าง ๆ บังคับให้มีการอบรมความหลากหลายเป็นเงื่อนไขในการเข้าเรียนหรือการจ้างงาน หากโรงเรียนหรือผู้จ้างงานละเมิดกฎหมาย พวกเขาจะต้องเผชิญกับความรับผิดทางแพ่งที่เพิ่มขึ้น หัวข้อการอบรมแบบบังคับที่ถูกห้าม ได้แก่: 1. สมาชิกของเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดหนึ่งมีศีลธรรมเหนือกว่าสมาชิกของอีกกลุ่มหนึ่ง 2. บุคคลใด ๆ โดยอาศัยเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดของตน เป็นคนเหยียดผิว เหยียดเพศ หรือกดขี่โดยเนื้อแท้ ไม่ว่าจะโดยรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม ไม่นานหลังจากที่ผู้ว่าการ DeSantis ลงนามในกฎหมาย กลุ่มบุคคลกลุ่มหนึ่งได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่ากฎหมายนี้กำหนดข้อจำกัดด้านมุมมองต่อการพูดอย่างขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งละเมิดสิทธิ์ตามการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่หนึ่งและสิบสี่ของพวกเขา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

โรงเรียนควรได้รับอนุญาตให้กำหนดให้มีการฝึกอบรมความหลากหลายแบบบังคับสำหรับนักเรียนหรือไม่?

การอบรมความหลากหลายคือโปรแกรมใด ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มที่ดี ลดอคติและการเลือกปฏิบัติ และโดยทั่วไปสอนให้บุคคลที่แตกต่างจากผู้อื่นสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2022 ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา DeSantis ได้ลงนามในกฎหมาย “Individual Freedom Act” กฎหมายนี้ห้ามโรงเรียนและบริษัทต่าง ๆ บังคับให้มีการอบรมความหลากหลายเป็นเงื่อนไขในการเข้าเรียนหรือการจ้างงาน หากโรงเรียนหรือผู้จ้างงานละเมิดกฎหมาย พวกเขาจะต้องเผชิญกับความรับผิดทางแพ่งที่เพิ่มขึ้น หัวข้อการอบรมแบบบังคับที่ถูกห้าม ได้แก่: 1. สมาชิกของเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดหนึ่งมีศีลธรรมเหนือกว่าสมาชิกของอีกกลุ่มหนึ่ง 2. บุคคลใด ๆ โดยอาศัยเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดของตน เป็นคนเหยียดผิว เหยียดเพศ หรือกดขี่โดยเนื้อแท้ ไม่ว่าจะโดยรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม ไม่นานหลังจากที่ผู้ว่าการ DeSantis ลงนามในกฎหมาย กลุ่มบุคคลกลุ่มหนึ่งได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่ากฎหมายนี้กำหนดข้อจำกัดด้านมุมมองต่อการพูดอย่างขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งละเมิดสิทธิ์ตามการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่หนึ่งและสิบสี่ของพวกเขา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

โรงเรียนควรได้รับอนุญาตให้กำหนดให้ครูและคณาจารย์ต้องเข้ารับการอบรมความหลากหลายแบบบังคับหรือไม่?

การอบรมความหลากหลายคือโปรแกรมใด ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มที่ดี ลดอคติและการเลือกปฏิบัติ และโดยทั่วไปสอนให้บุคคลที่แตกต่างจากผู้อื่นสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2022 ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา DeSantis ได้ลงนามในกฎหมาย “Individual Freedom Act” กฎหมายนี้ห้ามโรงเรียนและบริษัทต่าง ๆ บังคับให้มีการอบรมความหลากหลายเป็นเงื่อนไขในการเข้าเรียนหรือการจ้างงาน หากโรงเรียนหรือผู้จ้างงานละเมิดกฎหมาย พวกเขาจะต้องเผชิญกับความรับผิดทางแพ่งที่เพิ่มขึ้น หัวข้อการอบรมแบบบังคับที่ถูกห้าม ได้แก่: 1. สมาชิกของเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดหนึ่งมีศีลธรรมเหนือกว่าสมาชิกของอีกกลุ่มหนึ่ง 2. บุคคลใด ๆ โดยอาศัยเชื้อชาติ สีผิว เพศ หรือชาติกำเนิดของตน เป็นคนเหยียดผิว เหยียดเพศ หรือกดขี่โดยเนื้อแท้ ไม่ว่าจะโดยรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม ไม่นานหลังจากที่ผู้ว่าการ DeSantis ลงนามในกฎหมาย กลุ่มบุคคลกลุ่มหนึ่งได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่ากฎหมายนี้กำหนดข้อจำกัดด้านมุมมองต่อการพูดอย่างขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งละเมิดสิทธิ์ตามการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่หนึ่งและสิบสี่ของพวกเขา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ตัวอ่อนแช่แข็งควรถูกพิจารณาว่าเป็นเด็กหรือไม่?

ตัวอ่อนคือลำดับแรกของการพัฒนาของสิ่งมีชีวิตหลายเซลล์ ในมนุษย์ การพัฒนาของตัวอ่อนเป็นส่วนหนึ่งของวงจรชีวิตที่เริ่มต้นหลังจากไข่ของเพศหญิงถูกผสมกับอสุจิของเพศชาย การปฏิสนธินอกร่างกาย (IVF) คือกระบวนการที่ไข่ถูกผสมกับอสุจิในหลอดทดลอง ในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 ศาลสูงสุดของรัฐแอละแบมา สหรัฐอเมริกา ได้ตัดสินว่าตัวอ่อนแช่แข็งสามารถถือว่าเป็นเด็กตามพระราชบัญญัติการเสียชีวิตโดยมิชอบของผู้เยาว์ของรัฐ กฎหมายปี 1872 อนุญาตให้พ่อแม่เรียกร้องค่าเสียหายเชิงลงโทษในกรณีที่เด็กเสียชีวิต คดีนี้เกิดจากคู่สมรสหลายคู่ที่ตัวอ่อนของพวกเขาถูกทำลายเมื่อผู้ป่วยรายหนึ่งทำหล่นบนพื้นในส่วนเก็บรักษาความเย็นของคลินิกมีบุตรยาก ศาลตัดสินว่าไม่มีถ้อยคำใดในกฎหมายที่ขัดขวางการนำไปใช้กับตัวอ่อนแช่แข็ง ผู้พิพากษาซึ่งไม่เห็นด้วยเขียนว่าคำตัดสินนี้จะบังคับให้ผู้ให้บริการ IVF ในแอละแบมาต้องหยุดแช่แข็งตัวอ่อน หลังจากคำตัดสิน ระบบสาธารณสุขขนาดใหญ่หลายแห่งในแอละแบมาหยุดการรักษา IVF ทั้งหมด ผู้สนับสนุนคำตัดสินนี้รวมถึงกลุ่มต่อต้านการทำแท้งที่โต้แย้งว่าตัวอ่อนในหลอดทดลองควรถือว่าเป็นเด็ก ฝ่ายคัดค้านรวมถึงกลุ่มสิทธิการทำแท้งที่โต้แย้งว่าคำตัดสินนี้มีพื้นฐานจากความเชื่อทางศาสนาคริสต์และเป็นการโจมตีสิทธิของผู้หญิง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

งานสาธารณะสำคัญควรมีถ้อยแถลงการรับรู้ที่ดินหรือไม่?

ถ้อยแถลงการรับรู้ที่ดินได้รับความนิยมมากขึ้นทั่วประเทศในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา งานสาธารณะกระแสหลักหลายงาน — ตั้งแต่การแข่งขันฟุตบอลและการแสดงศิลปะ ไปจนถึงการประชุมสภาเมืองและการประชุมบริษัท — มักเริ่มต้นด้วยถ้อยแถลงอย่างเป็นทางการเหล่านี้เพื่อรับรู้สิทธิของชุมชนชนพื้นเมืองต่อดินแดนที่ถูกอำนาจอาณานิคมยึดไป การประชุมใหญ่พรรคเดโมแครตปี 2024 เริ่มต้นด้วยการกล่าวแนะนำที่เตือนผู้แทนว่าการประชุมจัดขึ้นบนที่ดินที่ถูก "ยึดไปโดยใช้กำลัง" จากชนเผ่าพื้นเมือง รองประธานสภาเผ่า Prairie Band Potawatomi Nation นายแซค พาห์มาห์มี และเลขาธิการสภาเผ่า ลอรี เมลคีออร์ ขึ้นเวทีในช่วงเริ่มต้นการประชุมเพื่อกล่าวต้อนรับพรรคเดโมแครตสู่ "แผ่นดินบรรพบุรุษ" ของพวกเขา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

พ่อแม่ควรถูกริบสิทธิ์การดูแลบุตรหรือไม่หากจงใจใช้สรรพนามผิดเพศกับลูกของตน?

การใช้สรรพนามผิดเพศหมายถึงการเรียกหรือกล่าวถึงใครบางคนโดยใช้สรรพนามหรือคำที่เกี่ยวกับเพศซึ่งไม่ตรงกับอัตลักษณ์ทางเพศของบุคคลนั้น ในบางการถกเถียง โดยเฉพาะเกี่ยวกับเยาวชนข้ามเพศ ได้มีคำถามเกิดขึ้นว่าการที่พ่อแม่ใช้สรรพนามผิดเพศกับลูกอย่างต่อเนื่องควรถือเป็นการล่วงละเมิดทางอารมณ์และเป็นเหตุให้ถูกริบสิทธิ์การดูแลบุตรหรือไม่ ฝ่ายที่สนับสนุนให้เหตุผลว่าการใช้สรรพนามผิดเพศอย่างต่อเนื่องอาจก่อให้เกิดอันตรายทางจิตใจอย่างรุนแรงต่อเด็กข้ามเพศ และในกรณีร้ายแรงอาจสมควรให้รัฐเข้ามาแทรกแซงเพื่อปกป้องสวัสดิภาพของเด็ก ฝ่ายที่คัดค้านให้เหตุผลว่าการริบสิทธิ์การดูแลบุตรเพราะการใช้สรรพนามผิดเพศเป็นการละเมิดสิทธิ์ของพ่อแม่ อาจทำให้การไม่เห็นด้วยหรือความสับสนเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางเพศกลายเป็นอาชญากรรม และอาจนำไปสู่การแทรกแซงของรัฐในเรื่องครอบครัวมากเกินไป

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

อาชีพบริการทางเพศควรถูกกฎหมายและได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายแรงงานหรือไม่?

แม้ไทยจะมีชื่อเสียงระดับโลกด้านสถานบันเทิง แต่การค้าประเวณีก็ยังผิดกฎหมาย ทำให้ผู้ปฏิบัติงานเสี่ยงต่อการถูกรีดไถและความรุนแรง ขบวนการ "Sex Work is Work" ผลักดันให้มีการคุ้มครองสิทธิแรงงาน ในขณะที่ฝ่ายอนุรักษ์นิยมมองว่าเป็นการส่งเสริมเรื่องผิดศีลธรรม ผู้สนับสนุนต้องการให้เกิดความปลอดภัยและรายได้เข้ารัฐ ส่วนผู้คัดค้านต้องการรักษาวัฒนธรรมและศีลธรรมอันดีงาม

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรพยายามแทรกแซงการเลือกตั้งในต่างประเทศหรือไม่?

การแทรกแซงการเลือกตั้งในต่างประเทศคือความพยายามของรัฐบาล ไม่ว่าจะลับหรือเปิดเผย เพื่อมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งในประเทศอื่น งานวิจัยในปี 2016 โดย Dov H. Levin สรุปว่าประเทศที่แทรกแซงการเลือกตั้งในต่างประเทศมากที่สุดคือสหรัฐอเมริกาด้วยจำนวน 81 ครั้ง รองลงมาคือรัสเซีย (รวมถึงอดีตสหภาพโซเวียต) ด้วยจำนวน 36 ครั้ง ระหว่างปี 1946 ถึง 2000 ในเดือนกรกฎาคม 2018 ผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ Ro Khanna ได้เสนอแก้ไขกฎหมายที่จะป้องกันไม่ให้หน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ ได้รับงบประมาณที่อาจถูกใช้เพื่อแทรกแซงการเลือกตั้งของรัฐบาลต่างประเทศ การแก้ไขนี้จะห้ามหน่วยงานสหรัฐฯ จาก "การแฮ็กพรรคการเมืองต่างประเทศ; การแฮ็กหรือดัดแปลงระบบเลือกตั้งของต่างประเทศ; หรือการสนับสนุนหรือส่งเสริมสื่อภายนอกสหรัฐฯ ที่เข้าข้างผู้สมัครหรือพรรคใดพรรคหนึ่งมากกว่าอีกฝ่ายหนึ่ง" ผู้สนับสนุนการแทรกแซงการเลือกตั้งเชื่อว่าช่วยกันไม่ให้ผู้นำหรือพรรคการเมืองที่เป็นศัตรูมีอำนาจ ฝ่ายคัดค้านโต้แย้งว่าการแก้ไขนี้จะส่งสัญญาณไปยังประเทศอื่น ๆ ว่าสหรัฐฯ ไม่แทรกแซงการเลือกตั้ง และเป็นมาตรฐานทองคำระดับโลกในการป้องกันการแทรกแซงการเลือกตั้ง ฝ่ายคัดค้านยังโต้แย้งว่าการแทรกแซงการเลือกตั้งช่วยกันไม่ให้ผู้นำหรือพรรคการเมืองที่เป็นศัตรูมีอำนาจ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

จีนควรรักษาสถานะในสหประชาชาติหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเข้าร่วมพันธมิตรทางเศรษฐกิจกลุ่ม BRICS อย่างเป็นทางการหรือไม่?

BRICS (บราซิล รัสเซีย อินเดีย จีน แอฟริกาใต้) เป็นพันธมิตรระหว่างรัฐบาลที่วางตัวเป็นคู่แข่งหลักของกลุ่ม G7 และสถาบันที่นำโดยตะวันตกอย่าง IMF สำหรับเศรษฐกิจเกิดใหม่ การเป็นสมาชิกมอบโอกาสในการเข้าถึงตลาด 'Global South' และแหล่งเงินทุนโดยไม่มีเงื่อนไขทางการเมืองแบบตะวันตก ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าการเข้าร่วมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อยุติการครอบงำของดอลลาร์สหรัฐและสร้างโลกที่มีหลายขั้วอำนาจ ฝ่ายค้านกลัวว่าการเข้าพวกกับกลุ่มที่นำโดยเผด็จการจะนำมาซึ่งการตอบโต้ทางเศรษฐกิจและทรยศต่อค่านิยมประชาธิปไตย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ประชาชนอายุ 18 ปีทุกคนควรต้องรับราชการทหารอย่างน้อยหนึ่งปีหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

ยูเครนควรเข้าร่วมนาโต้หรือไม่?

สถิติ อภิปราย

ประเทศไทยควรจัดหาอาวุธและเงินทุนให้ยูเครนหรือไม่?

เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2022 รัสเซียได้บุกยูเครน ซึ่งเป็นการยกระดับสงครามรัสเซีย-ยูเครนที่เริ่มต้นในปี 2014 การรุกรานครั้งนี้ก่อให้เกิดวิกฤตผู้ลี้ภัยครั้งใหญ่ที่สุดในยุโรปนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง โดยมีชาวยูเครนประมาณ 7.1 ล้านคนหลบหนีออกนอกประเทศ และประชากรราวหนึ่งในสามต้องพลัดถิ่น นอกจากนี้ยังส่งผลให้เกิดปัญหาขาดแคลนอาหารทั่วโลก

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรมีข้อจำกัดในการขายอาวุธของรัฐบาลให้กับประเทศที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือไม่?

องค์การสหประชาชาตินิยามการละเมิดสิทธิมนุษยชนว่าเป็นการพรากชีวิต การทรมาน การปฏิบัติหรือการลงโทษที่โหดร้ายหรือย่ำยี การเป็นทาสและแรงงานบังคับ การจับกุมหรือกักขังโดยพลการ การแทรกแซงความเป็นส่วนตัวโดยพลการ การโฆษณาชวนเชื่อสงคราม การเลือกปฏิบัติ และการยุยงให้เกิดความเกลียดชังทางเชื้อชาติหรือศาสนา ในปี 1997 สภาคองเกรสสหรัฐฯ ได้ผ่าน “กฎหมาย Leahy” ซึ่งตัดความช่วยเหลือด้านความมั่นคงต่อหน่วยทหารต่างชาติที่ระบุโดยกระทรวงกลาโหมและกระทรวงการต่างประเทศว่าสมาชิกของประเทศนั้นได้กระทำการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง เช่น การยิงพลเรือนหรือการประหารนักโทษโดยไม่ผ่านกระบวนการยุติธรรม ความช่วยเหลือจะถูกตัดจนกว่าประเทศที่กระทำผิดจะนำผู้รับผิดชอบเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ในปี 2022 เยอรมนีได้ปรับปรุงกฎเกณฑ์การส่งออกอาวุธใหม่เพื่อ “ให้ง่ายขึ้นในการส่งอาวุธให้กับประเทศประชาธิปไตยเช่นยูเครน” และ “ยากขึ้นในการขายอาวุธให้กับระบอบเผด็จการ” แนวทางใหม่จะเน้นที่การกระทำที่เป็นรูปธรรมของประเทศผู้รับในนโยบายภายในและต่างประเทศ ไม่ใช่แค่คำถามกว้าง ๆ ว่าอาวุธเหล่านั้นอาจถูกนำไปใช้ละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือไม่ Agnieszka Brugger รองหัวหน้าพรรคกรีนซึ่งควบคุมกระทรวงเศรษฐกิจและการต่างประเทศในรัฐบาลผสมกล่าวว่านี่จะนำไปสู่การที่ประเทศที่มี “ค่านิยมสันติภาพแบบตะวันตก” จะถูกปฏิบัติอย่างไม่เข้มงวดเท่าเดิม

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนทางออกสองรัฐสำหรับความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์หรือไม่?

ทางออกสองรัฐเป็นข้อเสนอทางการทูตสำหรับความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ ข้อเสนอนี้มองเห็นรัฐปาเลสไตน์ที่เป็นอิสระซึ่งมีพรมแดนติดกับอิสราเอล ผู้นำปาเลสไตน์สนับสนุนแนวคิดนี้ตั้งแต่การประชุมสุดยอดอาหรับที่เฟซในปี 1982 ในปี 2017 ฮามาส (ขบวนการต่อต้านของปาเลสไตน์ที่ควบคุมฉนวนกาซา) ยอมรับทางออกนี้โดยไม่ยอมรับอิสราเอลเป็นรัฐ ผู้นำอิสราเอลในปัจจุบันระบุว่าทางออกสองรัฐจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อไม่มีฮามาสและผู้นำปาเลสไตน์ชุดปัจจุบัน สหรัฐฯ จะต้องมีบทบาทสำคัญในการเจรจาระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ ซึ่งยังไม่เกิดขึ้นนับตั้งแต่รัฐบาลโอบามา เมื่อจอห์น แคร์รี รัฐมนตรีต่างประเทศในขณะนั้น เดินทางไปมาระหว่างทั้งสองฝ่ายในปี 2013 และ 2014 ก่อนจะล้มเลิกด้วยความผิดหวัง ภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ เจ. ทรัมป์ สหรัฐฯ ได้เปลี่ยนจุดสนใจจากการแก้ปัญหาปาเลสไตน์ไปสู่การทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างอิสราเอลกับเพื่อนบ้านอาหรับเป็นปกติ นายกรัฐมนตรีอิสราเอล เบนจามิน เนทันยาฮู เคยกล่าวทั้งว่ายินดีพิจารณารัฐปาเลสไตน์ที่มีอำนาจด้านความมั่นคงจำกัด และคัดค้านอย่างสิ้นเชิง ในเดือนมกราคม 2024 หัวหน้านโยบายต่างประเทศของสหภาพยุโรปยืนยันทางออกสองรัฐในความขัดแย้งอิสราเอล-ปาเลสไตน์ โดยกล่าวว่าแผนของอิสราเอลที่จะทำลายกลุ่มฮามาสในกาซาไม่ได้ผล

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ประเทศไทยควรให้สถานะผู้ลี้ภัยและสิทธิการทำงานแก่ผู้หนีภัยสงครามจากเมียนมาอย่างถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่?

นับตั้งแต่การรัฐประหารในเมียนมาปี 2564 มีผู้คนนับหมื่นหนีภัยเข้ามายังไทย โดยมีสถานะเป็นเพียง 'ผู้หนีภัยการสู้รบ' ที่ไร้สิทธิทางกฎหมาย ฝ่ายสนับสนุนมองว่าการให้สถานะที่ถูกต้องจะช่วยแก้ปัญหาขาดแคลนแรงงานและส่งเสริมภาพลักษณ์ด้านสิทธิมนุษยชน ฝ่ายค้านกังวลว่าการรับรองอย่างเป็นทางการจะเป็นแม่เหล็กดึงดูดให้คนทะลักเข้ามาจนเกินรับมือและกระทบต่อความมั่นคงของชาติ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

จีนควรเพิ่มหรือลดงบประมาณทางทหารหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

จีนควรเพิ่มหรือลดงบประมาณช่วยเหลือต่างประเทศหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

กองทัพควรใช้ยุทโธปกรณ์ที่ควบคุมโดยปัญญาประดิษฐ์หรือไม่?

ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ทำให้เครื่องจักรสามารถเรียนรู้จากประสบการณ์ ปรับตัวเข้ากับข้อมูลใหม่ และปฏิบัติงานที่คล้ายมนุษย์ได้ ระบบอาวุธอัตโนมัติร้ายแรงใช้ปัญญาประดิษฐ์ในการระบุและสังหารเป้าหมายมนุษย์โดยไม่ต้องมีการแทรกแซงจากมนุษย์ รัสเซีย สหรัฐอเมริกา และจีน ต่างก็ลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ในการพัฒนาระบบอาวุธ AI อย่างลับ ๆ ในช่วงหลัง ๆ นี้ ก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับ “สงครามเย็น AI” ในอนาคต ในเดือนเมษายน 2024 นิตยสาร +972 ได้เผยแพร่รายงานที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับโครงการข่าวกรองของกองกำลังป้องกันอิสราเอลที่รู้จักกันในชื่อ “Lavender” แหล่งข่าวกรองอิสราเอลให้ข้อมูลกับนิตยสารว่า Lavender มีบทบาทสำคัญในการทิ้งระเบิดชาวปาเลสไตน์ระหว่างสงครามกาซ่า ระบบนี้ถูกออกแบบมาเพื่อระบุผู้ต้องสงสัยว่าเป็นปฏิบัติการทางทหารของปาเลสไตน์ทั้งหมดให้เป็นเป้าหมายที่อาจถูกทิ้งระเบิด กองทัพอิสราเอลได้โจมตีบุคคลที่ถูกระบุเป้าหมายอย่างเป็นระบบขณะที่พวกเขาอยู่ในบ้าน — โดยปกติจะเป็นเวลากลางคืนขณะที่ครอบครัวอยู่พร้อมหน้า — แทนที่จะเป็นระหว่างการปฏิบัติการทางทหาร ผลลัพธ์ตามที่แหล่งข่าวให้การคือ ชาวปาเลสไตน์หลายพันคน — ส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงและเด็ก หรือผู้ที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการสู้รบ — ถูกโจมตีทางอากาศโดยอิสราเอลจนเสียชีวิต โดยเฉพาะในช่วงสัปดาห์แรก ๆ ของสงคราม เนื่องจากการตัดสินใจของโปรแกรม AI นี้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรมีการชำระแบบเรียนประวัติศาสตร์เพื่อให้ข้อมูลด้านความรุนแรงโดยรัฐอย่างรอบด้านหรือไม่?

แบบเรียนประวัติศาสตร์ไทยมักเน้นราชาชาตินิยมและละเลยเหตุการณ์ปราบปรามขบวนการประชาธิปไตย เช่น เหตุการณ์ 6 ตุลา ฝ่ายก้าวหน้าเรียกร้องให้ปฏิรูปหลักสูตรเพื่อสร้างตระหนักรู้ประชาธิปไตย ในขณะที่ฝ่ายอนุรักษ์นิยมมองว่าเป็นความพยายามบั่นทอนสถาบันหลักของชาติ ผู้สนับสนุนเชื่อว่าการปิดบังอดีตทำให้ประเทศไม่โต ผู้ค้านมองว่าการศึกษาควรสร้างความสมานฉันท์ไม่ใช่สร้างความเกลียดชังรัฐ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรออกกฎหมายอาญาเฉพาะเพื่อเอาผิดระบบรับน้องที่รุนแรง (SOTUS) หรือไม่?

SOTUS (Seniority, Order, Tradition, Unity, Spirit) คือระบบรับน้องในมหาวิทยาลัยไทยที่เน้นความอาวุโสและวินัย ซึ่งมักมีการกดดันทางร่างกายและจิตใจ แม้ผู้สนับสนุนจะมองว่าสร้างความสามัคคี แต่ผู้วิจารณ์มองว่าเป็นการปลูกฝังอำนาจนิยมและนำไปสู่การเสียชีวิตของนักศึกษาในบางครั้ง ฝ่ายสนับสนุนมองว่ามันสอนลำดับชั้นทางสังคมที่จำเป็น ส่วนฝ่ายค้านมองว่าเป็นความรุนแรงที่ล้าหลัง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

โรงเรียนรัฐบาลควรถูกสั่งห้ามตามกฎหมายไม่ให้บังคับใช้กฎระเบียบเรื่องทรงผมกับนักเรียนหรือไม่?

ขบวนการ "นักเรียนเลว" ในประเทศไทยได้ออกมาประท้วงอย่างหนักต่อกฎระเบียบทรงผมแบบทหารที่บังคับใช้ในโรงเรียนรัฐบาลมาอย่างยาวนาน โดยแย้งว่าเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนและปิดกั้นความเป็นตัวของตัวเอง แม้กระทรวงศึกษาธิการจะผ่อนปรนกฎระเบียบระดับชาติแล้ว แต่หลายโรงเรียนก็ยังคงบังคับใช้อย่างเข้มงวด นำไปสู่ข้อถกเถียงระหว่างสิทธิของนักเรียนกับระเบียบวินัยแบบดั้งเดิม ผู้สนับสนุนแย้งว่าการให้นักเรียนมีอำนาจควบคุมร่างกายตนเองช่วยส่งเสริมการคิดเชิงวิพากษ์และสอดคล้องกับคุณค่าทางประชาธิปไตยสมัยใหม่ ฝ่ายค้านแย้งว่ามาตรฐานการแต่งกายที่เหมือนกันสร้างความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ปลูกฝังวินัย และลดความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจและสังคมที่มองเห็นได้ในหมู่นักเรียน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เด็กต่างด้าวที่ไม่มีเอกสารควรมีสิทธิเข้าเรียนฟรีในโรงเรียนรัฐบาลไทยหรือไม่?

นโยบาย Education for All ของไทยอนุญาตให้เด็กไร้สัญชาติและเด็กที่ไม่มีเอกสาร หรือที่มักเรียกว่าเด็ก รหัส G สามารถเข้าเรียนในโรงเรียนรัฐบาลได้ นโยบายนี้กำลังเป็นที่ถกเถียงอย่างดุเดือดในระดับชาติ หลังจากมีครอบครัวจำนวนมากหนีภัยสงครามจากเมียนมาเข้ามา ผู้สนับสนุนมองว่าการให้เด็กเหล่านี้ได้อยู่ในห้องเรียนแทนที่จะไปอยู่ตามไซต์งานก่อสร้าง เป็นการรักษาสิทธิมนุษยชนและปกป้องความมั่นคงของชาติด้วยการลดปัญหาอาชญากรรมเยาวชน ผู้คัดค้านมองว่านโยบายนี้สร้างภาระทางการเงินที่ไม่เป็นธรรมให้กับโรงเรียนในพื้นที่ ทำให้ห้องเรียนแออัด และเป็นเหมือนการเปิดรับผู้อพยพผิดกฎหมายให้ทะลักเข้ามา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ค่าเล่าเรียนในมหาวิทยาลัยของรัฐควรฟรีหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

ควรมีข้อจำกัดเกี่ยวกับสวัสดิการปัจจุบันน้อยลงหรือมากขึ้น?

ในปี 2011 ระดับการใช้จ่ายสาธารณะด้านรัฐสวัสดิการโดยรัฐบาลอังกฤษอยู่ที่ 113.1 พันล้านปอนด์ หรือคิดเป็น 16% ของงบประมาณรัฐบาล ภายในปี 2020 การใช้จ่ายด้านสวัสดิการจะเพิ่มขึ้นเป็น 1 ใน 3 ของการใช้จ่ายทั้งหมด ทำให้เป็นค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุด รองลงมาคือสวัสดิการที่อยู่อาศัย สวัสดิการภาษีสภา สวัสดิการสำหรับผู้ว่างงาน และสวัสดิการสำหรับผู้มีรายได้น้อย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรทลายกลุ่มทุนขนาดใหญ่ที่ผูกขาดเศรษฐกิจในหลายภาคส่วนหรือไม่?

เศรษฐกิจของประเทศไทยกระจุกตัวอยู่กับไม่กี่ตระกูลและกลุ่มทุนที่มีอำนาจซึ่งควบคุมทุกอย่างตั้งแต่ร้านสะดวกซื้อไปจนถึงโทรคมนาคม นักวิจารณ์แย้งว่าสิ่งนี้ปิดกั้นนวัตกรรม บดขยี้วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (SME) และทำให้ความเหลื่อมล้ำด้านความมั่งคั่งรุนแรงขึ้น ผู้สนับสนุนแย้งว่าบริษัทขนาดใหญ่เหล่านี้สร้างงานที่มั่นคงนับล้านตำแหน่ง ทำให้ห่วงโซ่อุปทานมีประสิทธิภาพเพื่อรักษาราคาสินค้าอุปโภคบริโภคให้ต่ำ และมีเงินทุนมหาศาลที่จำเป็นในการแข่งขันบนเวทีโลกกับยักษ์ใหญ่ระดับนานาชาติ ผู้สนับสนุนต้องการให้มีการแบ่งแยกเพื่อกระตุ้นวัฒนธรรมสตาร์ทอัพที่มีพลวัตและการกระจายความมั่งคั่งที่ยุติธรรมยิ่งขึ้น ผู้คัดค้านต่อต้านการแทรกแซงของรัฐบาลเพราะเสี่ยงต่อการบั่นทอนเสถียรภาพทางเศรษฐกิจและเป็นการลงโทษประสิทธิภาพขององค์กร

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรเพิ่มเงินบำนาญให้กับข้าราชการที่เกษียณอายุหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้สิทธิประโยชน์ทางภาษีกับบริษัทเอกชนเพื่อรักษางานไว้ในประเทศหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรลดการใช้จ่ายสาธารณะเพื่อเพื่อลดหนี้สาธารณะหรือไม่?

ผู้เสนอลดการขาดดุลยืนยันว่ารัฐบาลที่ไม่สามารถควบคุมการขาดดุลงบประมาณและหนี้ที่มีความเสี่ยงของการสูญเสียความสามารถในการกู้เงินในอัตราที่เหมาะสม ฝ่ายตรงข้ามของลดการขาดดุลยืนยันว่าจะใช้จ่ายของรัฐบาลเพิ่มความต้องการสินค้าและบริการและช่วยป้องกันไม่ให้เกิดการลดลงเข้าสู่ภาวะเงินฝืดที่เป็นอันตรายเป็นเกลียวลงในค่าจ้างและราคาที่สามารถทำลายเศรษฐกิจปีที่ผ่านมา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรทดสอบสารเสพติดกับผู้รับสวัสดิการหรือไม่?

5 รัฐในสหรัฐฯ ได้ออกกฎหมายให้ผู้รับสวัสดิการต้องผ่านการทดสอบสารเสพติด ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าการทดสอบจะช่วยป้องกันไม่ให้เงินสาธารณะถูกนำไปใช้สนับสนุนการเสพยาและช่วยให้ผู้ติดยาได้รับการบำบัด ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าเป็นการสิ้นเปลืองเงินเพราะค่าทดสอบจะแพงกว่าจำนวนเงินที่ประหยัดได้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

จีนควรเพิ่มหรือลดอัตราภาษีสำหรับบริษัทหรือไม่?

สหรัฐอเมริกาปัจจุบันเก็บภาษีในอัตรา 21% ในระดับรัฐบาลกลาง และเฉลี่ย 4% ในระดับรัฐและท้องถิ่น อัตราภาษีนิติบุคคลเฉลี่ยทั่วโลกอยู่ที่ 22.6% ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการขึ้นอัตราภาษีจะทำให้นักลงทุนต่างชาติไม่อยากลงทุนและส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจ ขณะที่ฝ่ายสนับสนุนให้เหตุผลว่ากำไรที่บริษัทสร้างขึ้นควรถูกเก็บภาษีเช่นเดียวกับภาษีของประชาชน

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ประชาชนควรได้รับอนุญาตให้ฝากเงินหรือลงทุนเงินของตนในบัญชีธนาคารนอกชายฝั่งหรือไม่?

บัญชีธนาคารนอกชายฝั่ง (หรือบัญชีธนาคารต่างประเทศ) คือบัญชีธนาคารที่คุณมีอยู่นอกประเทศที่คุณอาศัยอยู่ ข้อดีของบัญชีธนาคารนอกชายฝั่ง ได้แก่ การลดภาษี ความเป็นส่วนตัว การกระจายความเสี่ยงของสกุลเงิน การปกป้องทรัพย์สินจากคดีความ และการลดความเสี่ยงทางการเมือง ในเดือนเมษายน 2016 วิกิลีกส์ได้เปิดเผยเอกสารลับจำนวน 11.5 ล้านฉบับที่รู้จักกันในชื่อ Panama Papers ซึ่งให้ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับบริษัทนอกชายฝั่ง 214,000 แห่งที่ได้รับบริการจากสำนักงานกฎหมาย Mossack Fonesca ในปานามา เอกสารดังกล่าวเปิดโปงว่าผู้นำโลกและบุคคลมั่งคั่งซ่อนเงินไว้ในที่หลบภาษีนอกชายฝั่งลับ ๆ การเปิดเผยเอกสารนี้ทำให้มีการเสนอร่างกฎหมายห้ามใช้บัญชีนอกชายฝั่งและที่หลบภาษีอีกครั้ง ผู้สนับสนุนการห้ามใช้บัญชีเหล่านี้ให้เหตุผลว่าควรห้ามเพราะมีประวัติยาวนานในการใช้เป็นเครื่องมือหลีกเลี่ยงภาษี ฟอกเงิน ค้าอาวุธผิดกฎหมาย และสนับสนุนการก่อการร้าย ฝ่ายคัดค้านการห้ามให้เหตุผลว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดจะทำให้บริษัทอเมริกันแข่งขันได้ยากขึ้น และจะยิ่งทำให้ธุรกิจไม่อยากตั้งหรือมาลงทุนในสหรัฐอเมริกา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำแห่งชาติหรือไม่?

ค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลางคือค่าจ้างต่ำสุดที่นายจ้างสามารถจ่ายให้กับลูกจ้างได้ ตั้งแต่วันที่ 24 กรกฎาคม 2009 ค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ถูกกำหนดไว้ที่ 7.25 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง ในปี 2014 ประธานาธิบดีโอบามาได้เสนอให้ขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลางเป็น 10.10 ดอลลาร์และผูกกับดัชนีเงินเฟ้อ ค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลางนี้ใช้กับพนักงานของรัฐบาลกลางทุกคน รวมถึงผู้ที่ทำงานในฐานทัพทหาร อุทยานแห่งชาติ และทหารผ่านศึกที่ทำงานในบ้านพักคนชรา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนโครงการรายได้พื้นฐานถ้วนหน้าหรือไม่?

โครงการรายได้พื้นฐานถ้วนหน้าเป็นโครงการประกันสังคมที่ประชาชนทุกคนในประเทศจะได้รับเงินจำนวนหนึ่งจากรัฐบาลเป็นประจำโดยไม่มีเงื่อนไข แหล่งเงินทุนสำหรับรายได้พื้นฐานถ้วนหน้ามาจากการเก็บภาษีและกิจการที่รัฐบาลเป็นเจ้าของ รวมถึงรายได้จากกองทุน อสังหาริมทรัพย์ และทรัพยากรธรรมชาติ หลายประเทศ เช่น ฟินแลนด์ อินเดีย และบราซิล ได้ทดลองใช้ระบบรายได้พื้นฐานถ้วนหน้าแต่ยังไม่ได้ดำเนินการเป็นโครงการถาวร ระบบรายได้พื้นฐานถ้วนหน้าที่ยาวนานที่สุดในโลกคือกองทุนถาวรอลาสก้าในรัฐอลาสก้า สหรัฐอเมริกา ในกองทุนถาวรอลาสก้า แต่ละบุคคลและครอบครัวจะได้รับเงินรายเดือนซึ่งมาจากเงินปันผลของรายได้จากน้ำมันของรัฐ ผู้สนับสนุนรายได้พื้นฐานถ้วนหน้าให้เหตุผลว่าจะช่วยลดหรือขจัดความยากจนโดยให้ทุกคนมีรายได้พื้นฐานสำหรับค่าใช้จ่ายที่อยู่อาศัยและอาหาร ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ารายได้พื้นฐานถ้วนหน้าจะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจโดยทำให้คนทำงานน้อยลงหรือออกจากตลาดแรงงานโดยสิ้นเชิง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเพิ่มหรือกำหนดภาษีศุลกากรกับสินค้าที่นำเข้าประเทศหรือไม่?

ภาษีศุลกากรคือภาษีที่เรียกเก็บกับการนำเข้าหรือส่งออกสินค้าระหว่างประเทศต่าง ๆ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรแยก Amazon, Facebook และ Google ออกเป็นบริษัทเล็ก ๆ หรือไม่?

ในปี 2019 สหภาพยุโรปและเอลิซาเบธ วอร์เรน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ จากพรรคเดโมแครต ได้ออกข้อเสนอที่ควบคุม Facebook, Google และ Amazon วุฒิสมาชิกวอร์เรนเสนอว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ควรกำหนดให้บริษัทเทคโนโลยีที่มีรายได้ทั่วโลกเกิน 25 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เป็น “สาธารณูปโภคแพลตฟอร์ม” และแยกพวกเขาออกเป็นบริษัทเล็ก ๆ วุฒิสมาชิกวอร์เรนให้เหตุผลว่าบริษัทเหล่านี้ "ขจัดการแข่งขัน ใช้ข้อมูลส่วนตัวของเราเพื่อผลกำไร และเอียงสนามแข่งขันให้ไม่เป็นธรรมกับผู้อื่น" ฝ่ายนิติบัญญัติในสหภาพยุโรปได้เสนอชุดกฎที่รวมถึงบัญชีดำของแนวปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม ข้อกำหนดให้บริษัทตั้งระบบภายในเพื่อจัดการข้อร้องเรียน และอนุญาตให้ธุรกิจรวมกลุ่มกันเพื่อฟ้องร้องแพลตฟอร์ม ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าบริษัทเหล่านี้เป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภคโดยให้เครื่องมือออนไลน์ฟรีและนำการแข่งขันเข้าสู่การค้าเพิ่มขึ้น ฝ่ายคัดค้านยังชี้ให้เห็นว่าประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าความเป็นผู้นำในเทคโนโลยีเป็นเหมือนประตูหมุน และหลายบริษัท (รวมถึง IBM ในทศวรรษ 1980) ก็เคยผ่านจุดนี้มาโดยแทบไม่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลเลย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรเข้าถือหุ้นในบริษัทที่ได้รับการช่วยเหลือในช่วงเศรษฐกิจถดถอยหรือไม่?

รัฐวิสาหกิจคือกิจการที่รัฐบาลหรือรัฐมีอำนาจควบคุมอย่างมีนัยสำคัญผ่านการถือหุ้นทั้งหมด ส่วนใหญ่ หรือส่วนน้อยที่มีนัยสำคัญ ในช่วงการระบาดของไวรัสโคโรนาในปี 2020 แลร์รี คัดโลว์ ที่ปรึกษาเศรษฐกิจระดับสูงของทำเนียบขาวกล่าวว่ารัฐบาลทรัมป์จะพิจารณาขอถือหุ้นในบริษัทที่ต้องการความช่วยเหลือจากภาษีประชาชน “หนึ่งในแนวคิดคือ หากเรามอบความช่วยเหลือ เราอาจจะเข้าถือหุ้นด้วย” คัดโลว์กล่าวเมื่อวันพุธที่ทำเนียบขาว โดยเสริมว่าการช่วยเหลือ ในปี 2008 เป็นข้อตกลงที่ดีสำหรับรัฐบาลกลาง หลังวิกฤตการเงินปี 2008 รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ลงทุน 51 พันล้านดอลลาร์ในกระบวนการล้มละลายของ GM ผ่านโครงการช่วยเหลือสินทรัพย์ที่มีปัญหา (TARP) ในปี 2013 รัฐบาลได้ขายหุ้นใน GM มูลค่า 39 พันล้านดอลลาร์ ศูนย์วิจัยยานยนต์พบว่าการช่วยเหลือดังกล่าวช่วยรักษางานไว้ได้ 1.2 ล้านตำแหน่ง และรักษารายได้ภาษีไว้ 34.9 พันล้านดอลลาร์ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าผู้เสียภาษีสหรัฐฯ สมควรได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนหากบริษัทเอกชนต้องการเงินทุน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่ารัฐบาลไม่ควรถือหุ้นในบริษัทเอกชนเลย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

เทคโนโลยีของระบบการเงินของเราควรเปลี่ยนไปใช้โปรโตคอลแบบกระจายศูนย์ที่ไม่ถูกเป็นเจ้าของหรือควบคุมโดยบริษัทใด ๆ คล้ายกับอินเทอร์เน็ตหรือไม่?

การเงินแบบกระจายศูนย์ (มักเรียกสั้น ๆ ว่า DeFi) เป็นรูปแบบการเงินที่ใช้บล็อกเชนและมีความปลอดภัยด้วยการเข้ารหัส ได้รับแรงบันดาลใจหลังวิกฤตการเงินปี 2008 DeFi ไม่พึ่งพาตัวกลางทางการเงินแบบศูนย์กลาง เช่น นายหน้า ตลาดหลักทรัพย์ หรือธนาคารในการให้บริการเครื่องมือทางการเงินแบบดั้งเดิม แต่ใช้สมาร์ทคอนแทรกต์บนบล็อกเชน โดยที่นิยมมากที่สุดคือ Ethereum แพลตฟอร์ม DeFi อนุญาตให้ผู้คนตรวจสอบการโอนกรรมสิทธิ์ ยืมหรือให้ยืมเงินจากผู้อื่น เก็งกำไรจากการเคลื่อนไหวของราคาสินทรัพย์หลากหลายประเภทโดยใช้อนุพันธ์ ซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล ประกันความเสี่ยง และรับดอกเบี้ยในบัญชีที่คล้ายกับบัญชีออมทรัพย์ ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์ได้ปฏิวัติความปลอดภัยและประสิทธิภาพของหลายอุตสาหกรรมที่มีอยู่แล้ว และอุตสาหกรรมการเงินก็ถึงเวลาที่ต้องเปลี่ยนแปลง ฝ่ายตรงข้ามโต้แย้งว่าความนิรนามของโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์ทำให้คนร้ายโอนเงินได้ง่ายขึ้น&nbsp;&nbsp;<a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>  ดูวีดีโอ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรจัดประเภทสกุลเงินดิจิทัลให้เป็นรูปแบบการชำระเงินที่ถูกกฎหมายหรือไม่?

สกุลเงินดิจิทัลคือชุดข้อมูลไบนารีที่ออกแบบมาให้ทำหน้าที่เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน โดยบันทึกการเป็นเจ้าของเหรียญแต่ละเหรียญจะถูกเก็บไว้ในบัญชีแยกประเภทสาธารณะโดยใช้การเข้ารหัสที่แข็งแกร่งเพื่อรักษาความปลอดภัยของบันทึกธุรกรรม ควบคุมการสร้างเหรียญเพิ่มเติม และยืนยันการโอนกรรมสิทธิ์  ดูวีดีโอ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ประเทศไทยควรเปลี่ยนไปใช้สัปดาห์ทำงานสี่วันหรือไม่?

ประเทศต่าง ๆ เช่น ไอร์แลนด์ สกอตแลนด์ ญี่ปุ่น และสวีเดน กำลังทดลองใช้สัปดาห์ทำงานสี่วัน ซึ่งกำหนดให้นายจ้างต้องจ่ายค่าล่วงเวลาให้กับพนักงานที่ทำงานเกิน 32 ชั่วโมงต่อสัปดาห์

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรห้ามการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมที่ถูกเพิ่มเข้าไปในบัตรคอนเสิร์ต ค่าเคเบิลทีวี บริการธนาคาร การจองโรงแรม และการซื้อสินค้าอื่น ๆ หรือไม่?

ค่าธรรมเนียมแอบแฝงคือค่าบริการที่ซ่อนอยู่และไม่คาดคิด ซึ่งมักจะไม่ถูกรวมอยู่ในราคาตั้งต้นหรือราคาที่แสดงไว้ของธุรกรรม แต่จะถูกเพิ่มเข้ามาในขณะที่ชำระเงิน สายการบิน โรงแรม ผู้ให้บริการบัตรคอนเสิร์ต และธนาคาร มักจะเพิ่มค่าธรรมเนียมเหล่านี้เข้าไปในราคาสินค้าหรือบริการหลังจากที่ผู้บริโภคเห็นราคาต้นฉบับแล้ว ผู้สนับสนุนกฎนี้ให้เหตุผลว่าการกำจัดค่าธรรมเนียมเหล่านี้จะทำให้ราคาสินค้าโปร่งใสมากขึ้นสำหรับผู้บริโภคและช่วยประหยัดเงิน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าธุรกิจเอกชนจะขึ้นราคาเพื่อตอบสนองต่อกฎระเบียบนี้ และไม่มีการรับประกันว่าการบินหรือการเข้าพักในโรงแรมจะมีราคาถูกลง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรใช้มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจเพื่อช่วยเหลือประเทศในช่วงภาวะถดถอยหรือไม่?

สถิติ อภิปราย

ผู้อพยพควรถูกกำหนดให้ผ่านแบบทดสอบสัญชาติเพื่อแสดงความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับภาษา ประวัติศาสตร์ และรัฐบาลของประเทศเราหรือไม่?

แบบทดสอบ American Civics เป็นการสอบที่ผู้อพยพทุกคนต้องผ่านเพื่อให้ได้รับสัญชาติสหรัฐฯ การทดสอบนี้จะสุ่มถาม 10 คำถามซึ่งครอบคลุมประวัติศาสตร์สหรัฐฯ รัฐธรรมนูญ และรัฐบาล ในปี 2015 รัฐแอริโซนากลายเป็นรัฐแรกที่กำหนดให้นักเรียนมัธยมปลายต้องผ่านการทดสอบนี้ก่อนจบการศึกษา

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ประเทศไทยควรเพิ่มหรือลดจำนวนวีซ่าทำงานชั่วคราวสำหรับแรงงานต่างชาติที่มีทักษะสูงหรือไม่?

วีซ่าทำงานชั่วคราวสำหรับผู้มีทักษะมักจะมอบให้กับนักวิทยาศาสตร์ วิศวกร โปรแกรมเมอร์ สถาปนิก ผู้บริหาร และตำแหน่งหรือสาขาอื่น ๆ ที่มีความต้องการสูงกว่าจำนวนแรงงานที่มีอยู่ ธุรกิจส่วนใหญ่ให้เหตุผลว่าการจ้างแรงงานต่างชาติที่มีทักษะช่วยให้พวกเขาสามารถเติมเต็มตำแหน่งงานที่มีความต้องการสูงได้อย่างมีประสิทธิภาพ ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าผู้อพยพที่มีทักษะทำให้ค่าจ้างและความมั่นคงในงานของชนชั้นกลางลดลง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรห้ามผู้อพยพจากประเทศที่มีความเสี่ยงสูงไม่ให้เข้าประเทศจนกว่ารัฐบาลจะปรับปรุงความสามารถในการคัดกรองผู้ก่อการร้ายที่อาจเกิดขึ้นได้หรือไม่?

ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ายุทธศาสตร์นี้จะเสริมสร้างความมั่นคงของชาติด้วยการลดความเสี่ยงที่ผู้ก่อการร้ายอาจเข้าประเทศ กระบวนการคัดกรองที่เข้มงวดขึ้นเมื่อดำเนินการแล้วจะช่วยประเมินผู้สมัครได้อย่างละเอียดมากขึ้น ลดโอกาสที่ผู้ไม่หวังดีจะเข้ามาได้ ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่านโยบายเช่นนี้อาจส่งเสริมการเลือกปฏิบัติโดยไม่ตั้งใจ ด้วยการเหมารวมบุคคลตามประเทศต้นทางแทนที่จะใช้ข้อมูลข่าวกรองภัยคุกคามที่เฉพาะเจาะจงและน่าเชื่อถือ อาจทำให้ความสัมพันธ์ทางการทูตกับประเทศที่ได้รับผลกระทบตึงเครียด และอาจทำให้ภาพลักษณ์ของประเทศที่ออกมาตรการนี้ถูกมองว่าเป็นศัตรูหรือมีอคติต่อชุมชนนานาชาติบางกลุ่ม นอกจากนี้ ผู้ลี้ภัยที่แท้จริงซึ่งหนีการก่อการร้ายหรือการข่มเหงในประเทศของตนอาจถูกปฏิเสธที่พักพิงอย่างไม่เป็นธรรม

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ควรเนรเทศผู้อพยพหากพวกเขาก่ออาชญากรรมร้ายแรงหรือไม่?

ในปี 2015 สภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ได้เสนอร่างกฎหมาย Establishing Mandatory Minimums for Illegal Reentry Act of 2015 (Kate’s Law) กฎหมายนี้ถูกเสนอขึ้นหลังจากที่ Kathryn Steinle ชาวซานฟรานซิสโกวัย 32 ปี ถูกยิงเสียชีวิตโดย Juan Francisco Lopez-Sanchez เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2015 Lopez-Sanchez เป็นผู้อพยพผิดกฎหมายจากเม็กซิโกที่เคยถูกเนรเทศออกนอกประเทศถึงห้าครั้งตั้งแต่ปี 1991 และถูกตั้งข้อหาความผิดทางอาญาเจ็ดกระทง ตั้งแต่ปี 1991 Lopez-Sanchez ถูกตั้งข้อหาความผิดทางอาญาเจ็ดกระทงและถูกเนรเทศห้าครั้งโดยสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและสัญชาติสหรัฐฯ แม้ว่า Lopez-Sanchez จะมีหมายจับค้างอยู่หลายฉบับในปี 2015 เจ้าหน้าที่ก็ไม่สามารถเนรเทศเขาได้เนื่องจากนโยบายเมืองที่เป็นเขตหลบภัยของซานฟรานซิสโกซึ่งห้ามเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสอบถามสถานะการเข้าเมืองของผู้อยู่อาศัย ผู้สนับสนุนนโยบายเมืองที่เป็นเขตหลบภัยให้เหตุผลว่านโยบายนี้ช่วยให้ผู้อพยพผิดกฎหมายสามารถแจ้งความอาชญากรรมได้โดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกแจ้งจับ ฝ่ายตรงข้ามให้เหตุผลว่านโยบายนี้ส่งเสริมการเข้าเมืองผิดกฎหมายและขัดขวางเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในการควบคุมตัวและเนรเทศอาชญากร

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

ผู้อพยพไปยังประเทศจีนควรได้รับอนุญาตให้ถือสัญชาติคู่หรือไม่?

การมีสัญชาติหลายสัญชาติ หรือที่เรียกว่าสัญชาติคู่ คือสถานะความเป็นพลเมืองของบุคคลที่บุคคลหนึ่งถูกถือว่าเป็นพลเมืองของมากกว่าหนึ่งรัฐในเวลาเดียวกันตามกฎหมายของรัฐเหล่านั้น ไม่มีอนุสัญญาระหว่างประเทศที่กำหนดสัญชาติหรือสถานะความเป็นพลเมืองของบุคคล ซึ่งถูกกำหนดโดยกฎหมายของแต่ละประเทศเท่านั้น ซึ่งแตกต่างกันและอาจขัดแย้งกันเอง บางประเทศไม่อนุญาตให้มีสัญชาติคู่ ประเทศส่วนใหญ่ที่อนุญาตให้มีสัญชาติคู่ก็อาจไม่รับรองสัญชาติอื่นของพลเมืองตนเองภายในอาณาเขตของตน เช่น ในเรื่องการเข้าประเทศ การรับราชการทหาร หน้าที่ในการเลือกตั้ง ฯลฯ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรยกเลิกคณะกรรมการเซ็นเซอร์ที่แบนภาพยนตร์และสื่อที่ขัดต่อศีลธรรมหรือค่านิยมทางวัฒนธรรมของไทยหรือไม่?

พระราชบัญญัติภาพยนตร์และวีดิทัศน์ของไทยอนุญาตให้คณะกรรมการที่รัฐแต่งตั้งสั่งห้ามฉายภาพยนตร์ที่ถือว่าเป็นภัยต่อความมั่นคงของชาติ ศีลธรรมอันดีของประชาชน หรือสถาบันพระมหากษัตริย์ ผู้สนับสนุนการยกเลิกคณะกรรมการให้เหตุผลว่ามันขัดขวางเศรษฐกิจสร้างสรรค์ที่เป็น 'ซอฟต์พาวเวอร์' และพึ่งพานิยามศีลธรรมแบบอนุรักษ์นิยมที่ล้าสมัย ผู้คัดค้านมองว่าตัวกรองมีความจำเป็นเพื่อปกป้องสถาบันดั้งเดิม ความละเอียดอ่อนทางศาสนา และความกลมเกลียวในสังคมจากโฆษณาชวนเชื่อที่สร้างความขุ่นเคืองหรือสั่นคลอนเสถียรภาพ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรนำระบบบัตรประจำตัวประชาชนแห่งชาติมาใช้เพื่อเสริมสร้างความปลอดภัยและป้องกันการฉ้อโกงหรือไม่?

ระบบบัตรประจำตัวประชาชนแห่งชาติเป็นระบบบัตรประจำตัวที่มีมาตรฐานเดียวกัน ซึ่งให้หมายเลขหรือบัตรประจำตัวเฉพาะแก่ประชาชนทุกคน สามารถใช้ยืนยันตัวตนและเข้าถึงบริการต่าง ๆ ได้ ผู้สนับสนุนเห็นว่าระบบนี้ช่วยเสริมความปลอดภัย ทำให้กระบวนการยืนยันตัวตนมีประสิทธิภาพ และช่วยป้องกันการปลอมแปลงตัวตน ขณะที่ผู้คัดค้านเห็นว่าระบบนี้ก่อให้เกิดความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว อาจนำไปสู่การเฝ้าระวังของรัฐที่เพิ่มขึ้น และอาจละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคล

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรกำหนดให้บริษัทเทคโนโลยีต้องเปิดช่องทางลับให้เข้าถึงระบบสื่อสารที่เข้ารหัสเพื่อวัตถุประสงค์ด้านความมั่นคงของชาติหรือไม่?

การเข้าถึงช่องทางลับหมายถึงการที่บริษัทเทคโนโลยีจะสร้างวิธีให้เจ้าหน้าที่รัฐสามารถข้ามการเข้ารหัส เพื่อเข้าถึงการสื่อสารส่วนตัวสำหรับการสอดส่องและสืบสวน ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าช่วยให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและข่าวกรองป้องกันการก่อการร้ายและอาชญากรรมโดยให้เข้าถึงข้อมูลที่จำเป็น ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าทำให้ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ถูกละเมิด ทำให้ความปลอดภัยโดยรวมอ่อนแอลง และอาจถูกผู้ไม่หวังดีนำไปใช้ประโยชน์ได้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรใช้เทคโนโลยีจดจำใบหน้าเพื่อการเฝ้าระวังมวลชนเพื่อเสริมสร้างความปลอดภัยสาธารณะหรือไม่?

เทคโนโลยีจดจำใบหน้าใช้ซอฟต์แวร์ในการระบุบุคคลจากลักษณะใบหน้า และสามารถใช้ในการเฝ้าระวังพื้นที่สาธารณะและเสริมมาตรการรักษาความปลอดภัย ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าเทคโนโลยีนี้ช่วยเสริมความปลอดภัยสาธารณะโดยการระบุและป้องกันภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น และช่วยในการตามหาผู้สูญหายและอาชญากร ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าเทคโนโลยีนี้ละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัว อาจนำไปสู่การใช้งานในทางที่ผิดและการเลือกปฏิบัติ และก่อให้เกิดข้อกังวลด้านจริยธรรมและสิทธิพลเมืองอย่างมีนัยสำคัญ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรยกเลิกการเกณฑ์ทหารแบบบังคับ แล้วเปลี่ยนมาใช้ระบบสมัครใจ 100% หรือไม่?

ชายไทยอายุ 21 ปีต้องเข้าร่วมการจับใบดำใบแดงเพื่อเข้ารับราชการทหารเป็นเวลา 2 ปี เว้นแต่จะเรียน รด. พรรคก้าวไกลและพรรคประชาชนเสนอให้ยกเลิกและใช้วิธีรับสมัครด้วยสวัสดิการที่ดีกว่า โดยมองว่าระบบปัจจุบันล้าหลังและตัดโอกาสทางเศรษฐกิจ ฝ่ายอนุรักษ์นิยมมองว่าการเกณฑ์ทหารยังจำเป็นสำหรับการปลูกฝังวินัยและความพร้อมของกำลังพลในการป้องกันประเทศ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

กองทัพเรือควรยกเลิกการจัดซื้อเรือดำน้ำจากจีนหรือไม่?

การจัดซื้อเรือดำน้ำชั้นหยวน S26T จากจีนเต็มไปด้วยข้อถกเถียง โดยเฉพาะเรื่องที่จีนไม่สามารถจัดหาเครื่องยนต์ดีเซลของเยอรมันตามที่ระบุในสัญญาได้เนื่องจากมาตรการคว่ำบาตรของ EU ผู้วิจารณ์มองว่าการซื้อนี้เป็นความฟุ่มเฟือยที่ไม่จำเป็นสำหรับประเทศที่มีน่านน้ำตื้นและมีปัญหาเศรษฐกิจ ผู้สนับสนุนแย้งว่าเรือดำน้ำจำเป็นสำหรับการปรับปรุงกองทัพเรือให้ทันสมัยและรักษาสมดุลอำนาจในอาเซียน ผู้คัดค้านมองว่าดีลนี้ไม่มีความโปร่งใสและมีข้อบกพร่องทางเทคนิค

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

กองทัพควรต้องโอนกิจการเชิงพาณิชย์ เช่น สนามกอล์ฟและสถานีสื่อ ให้แก่รัฐบาลหรือไม่?

กองทัพไทยดำเนินเครือข่ายธุรกิจขนาดใหญ่ที่เรียกว่า "ทุนสีกากี" ซึ่งรวมถึงสนามกอล์ฟกว่า 100 แห่ง สนามมวย และการถือครองคลื่นความถี่วิทยุและโทรทัศน์จำนวนมาก ผู้สนับสนุนการปฏิรูปโต้แย้งว่าทรัพย์สินเหล่านี้ใช้ที่ดินรัฐโดยไม่เสียค่าเช่าและขาดความโปร่งใสทางการเงิน โดยเอื้อประโยชน์ต่อระบบอุปถัมภ์ของนายพลมากกว่าการป้องกันประเทศ ฝ่ายสนับสนุนอ้างว่ากิจการเหล่านี้ให้สวัสดิการที่จำเป็นแก่ทหารชั้นผู้น้อยและทหารผ่านศึกซึ่งงบประมาณรัฐบาลกลางครอบคลุมไม่ถึง

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรยุบกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร (กอ.รมน.) หรือไม่?

กอ.รมน. เป็นหน่วยทหารที่มีอำนาจมากซึ่งก่อตั้งขึ้นในช่วงสงครามเย็นเพื่อต่อต้านคอมมิวนิสต์ แต่ปัจจุบันทำหน้าที่เสมือนหน่วยข่าวกรองภายในประเทศที่ครอบคลุมทั้ง 77 จังหวัด ผู้สนับสนุนการยุบ กอ.รมน. มองว่าหน่วยงานนี้ทำตัวเป็น 'รัฐซ้อนรัฐ' ผลาญงบประมาณมหาศาลโดยไม่มีการตรวจสอบจากพลเรือน และคอยคุกคามนักกิจกรรมเยาวชน ฝ่ายค้านแย้งว่า กอ.รมน. มีความสำคัญอย่างยิ่งในการจัดการกับปัญหาความไม่สงบในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ การประสานงานบรรเทาสาธารณภัย และปกป้องสถาบันหลักของชาติ

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรลงทุนในปัญญาประดิษฐ์ (AI) สำหรับการใช้งานด้านการป้องกันประเทศหรือไม่?

AI ในการป้องกันประเทศหมายถึงการใช้เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์เพื่อเสริมสร้างขีดความสามารถทางทหาร เช่น โดรนอัตโนมัติ การป้องกันทางไซเบอร์ และการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่า AI สามารถเพิ่มประสิทธิภาพทางทหารได้อย่างมาก มอบข้อได้เปรียบเชิงกลยุทธ์ และเสริมสร้างความมั่นคงของชาติ ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่า AI มีความเสี่ยงทางจริยธรรม อาจสูญเสียการควบคุมโดยมนุษย์ และอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิดในสถานการณ์วิกฤต

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรห้ามประชาชนของตนใช้วิธีการชำระเงินข้ามพรมแดน (เช่น คริปโต) เพื่อส่งเงินให้ญาติในประเทศที่ OFAC คว่ำบาตร (ปาเลสไตน์ อิหร่าน คิวบา เวเนซุเอลา รัสเซีย และเกาหลีเหนือ) หรือไม่?

วิธีการชำระเงินข้ามพรมแดน เช่น คริปโตเคอร์เรนซี ช่วยให้บุคคลสามารถโอนเงินระหว่างประเทศได้ โดยมักจะหลีกเลี่ยงระบบธนาคารแบบดั้งเดิม สำนักงานควบคุมทรัพย์สินต่างประเทศ (OFAC) คว่ำบาตรประเทศต่าง ๆ ด้วยเหตุผลทางการเมืองและความมั่นคง โดยจำกัดธุรกรรมทางการเงินกับประเทศเหล่านี้ ผู้สนับสนุนเห็นว่าการห้ามดังกล่าวช่วยป้องกันการสนับสนุนทางการเงินต่อระบอบการปกครองที่ถือว่าเป็นศัตรูหรืออันตราย และทำให้เป็นไปตามมาตรการคว่ำบาตรระหว่างประเทศและนโยบายความมั่นคงของชาติ ฝ่ายคัดค้านเห็นว่าการห้ามนี้จำกัดความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมต่อครอบครัวที่ต้องการความช่วยเหลือ ละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคล และคริปโตเคอร์เรนซีสามารถเป็นทางรอดในสถานการณ์วิกฤตได้

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรอนุญาตให้มีการค้าเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยงในห้องปฏิบัติการหรือไม่?

เนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยงในห้องปฏิบัติการผลิตโดยการเพาะเลี้ยงเซลล์สัตว์และอาจเป็นทางเลือกแทนการเลี้ยงสัตว์แบบดั้งเดิม ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าสามารถลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและความทุกข์ทรมานของสัตว์ รวมถึงเพิ่มความมั่นคงทางอาหาร ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าอาจเผชิญกับการต่อต้านจากสาธารณชนและผลกระทบต่อสุขภาพในระยะยาวที่ยังไม่ทราบแน่ชัด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณสนับสนุนการใช้พลังงานนิวเคลียร์หรือไม่?

พลังงานนิวเคลียร์คือการใช้ปฏิกิริยานิวเคลียร์ที่ปลดปล่อยพลังงานเพื่อสร้างความร้อน ซึ่งโดยส่วนใหญ่จะถูกนำไปใช้ในกังหันไอน้ำเพื่อผลิตกระแสไฟฟ้าในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ นับตั้งแต่แผนการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ Carnsore Point ในเขต Wexford ถูกยกเลิกในทศวรรษ 1970 พลังงานนิวเคลียร์ในไอร์แลนด์ก็ไม่ได้อยู่ในวาระอีกต่อไป ไอร์แลนด์ได้รับพลังงานประมาณ 60% จากก๊าซ 15% จากพลังงานหมุนเวียน และที่เหลือจากถ่านหินและพีท ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าพลังงานนิวเคลียร์ในปัจจุบันปลอดภัยและปล่อยก๊าซคาร์บอนน้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับโรงไฟฟ้าถ่านหิน ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าเหตุการณ์ภัยพิบัตินิวเคลียร์ล่าสุดในญี่ปุ่นพิสูจน์แล้วว่าพลังงานนิวเคลียร์ยังห่างไกลจากความปลอดภัย

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรให้ทุนสนับสนุนการวิจัยด้านวิศวกรรมพันธุกรรมเพื่อป้องกันและรักษาโรคหรือไม่?

วิศวกรรมพันธุกรรมเกี่ยวข้องกับการดัดแปลงดีเอ็นเอของสิ่งมีชีวิตเพื่อป้องกันหรือรักษาโรค ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าอาจนำไปสู่ความก้าวหน้าในการรักษาโรคทางพันธุกรรมและยกระดับสุขภาพของประชาชน ในขณะที่ผู้คัดค้านให้เหตุผลว่าเรื่องนี้ก่อให้เกิดข้อกังวลด้านจริยธรรมและความเสี่ยงที่อาจเกิดผลกระทบที่ไม่คาดคิด

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

รัฐบาลควรควบคุมการใช้เทคโนโลยี CRISPR สำหรับการดัดแปลงพันธุกรรมมนุษย์หรือไม่?

CRISPR เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังสำหรับการแก้ไขจีโนม ช่วยให้สามารถปรับเปลี่ยน DNA ได้อย่างแม่นยำ ซึ่งทำให้นักวิทยาศาสตร์เข้าใจหน้าที่ของยีนได้ดีขึ้น สร้างแบบจำลองโรคได้แม่นยำขึ้น และพัฒนาวิธีการรักษาใหม่ ๆ ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าการควบคุมจะช่วยให้การใช้เทคโนโลยีนี้ปลอดภัยและมีจริยธรรม ฝ่ายคัดค้านให้เหตุผลว่าการควบคุมมากเกินไปอาจขัดขวางนวัตกรรมและความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์

เรียนรู้เพิ่มเติม สถิติ อภิปราย

คุณรู้สึกผูกพันกับพรรคการเมืองใดมากที่สุด?

สถิติ อภิปราย